Le Conseil s'est tenu hier soir, ci-après nos interventions:
Point N°1/Comptes de gestion de Monsieur le Receveur Principal:
Nous avons approuvé ses comptes
Point N°2/ Comptes administratifs de la ville, eau, assainissement et champs de puce:
Nous avons approuvé ces comptes, ci-après mon intervention:
Quelques demandes d’informations avant le vote :
Concernant le poste des combustibles, en 2008, celui-ci était de 63 244€en 2009 il passe à 17 144€, nous vous avions demandé à l’époque de quoi venait cette baisse, vous nous aviez répondu qu’elle était due au remplacement de la chaudière de Garnier.Mais à notre grande surprise, en 2010, ce poste repasse la barre des 50 000 pour atteindre 57 400€, alors, que le prix du fuel augmente, soit , mais pas à ce niveau, nous voudrions donc des explications.
D’autre-part, confirmez-moi dans quel compte se situe le salaire du Directeur de l’école de musique.
Nous ne comprenons pas non plus comment se fait-il que le comte 6262 des frais de télécommunications soit stable depuis 2007 alors que les opérateurs de téléphonie font des conditions de plus en plus intéressantes concernant l’offre internet et appels illimités ?Nous souhaiterions avoir le détail précis de ce compte. Merci.
Et pour finir, nous ne comprenons pas..non plus comment se fait-il que depuis 2007 (je précise lors de la précédente mandature…) le compte 60624 soit celui des produits de traitement pour les espaces verts, ne bouge pas alors que les mauvaises herbes poussent drues…Nous pensions qu’en ayant fait l’achat d’une machine à exterminer les mauvaises herbes, le coût des produits de traitement baisserait mais il n’en est rien !!
C’est comme pour le reste on fait de fausses économies !!
Monsieur Soret, 2°adjoint aux finances, a refusé de me répondre car je n'avais pu me rendre à la commission des finances, qu'il avait fixée (la fin de semaine précédente) le jeudi 12 mai sans bien évidement nous avoir demandé notre avis...
Ce même soir, j'avais un dîner en présence du Préfet de l'Yonne qui était prévu depuis plus d'un mois...
Il me répondra...par mail...c'est plus moderne...
Mais ce qui m'interpelle c'est qu'il ne soit pas en mesure de me répondre car lorsque l'on est un gestionnaire, on regarde en 1° les différences de valeur d'une année sur l'autre...
Dans le cas présent la différence étant de plus de 40 000€, il aurait du rechercher d'où venait l'écart...mais peut-être le savait t-il???
Et n'a pas voulu me répondre???
Ne vous inquiétez surtout pas...
je ne lacherais pas...
--------------------------------------------
Notre intervention:Nous voterons bien évidement les comptes de l’année 2010 puisqu’ils reflètent la comptabilité de cet exercice, ce qui ne veut pas dire que nous sommes d’accord avec la gestion de cette municipalité.
En effet, si les charges de fonctionnement paraissent stables par rapport à 2009, n’oublions pas que celles de la CCJ augmentent, du personnel communal ayant été transféré à cette dernière.En fait, votre principe est simple, vous augmentez les impôts et les charges l’année 2009, et en 2010 tout est stable : impôts et taxes,
en 2011, on augmente tout, en 2012 …année électorale…tout est stable…bizarre non ?
En 2013 : on augmentera tout et en 2014, année électorale… tout redeviendra stable.
Cela s’appelle l’augmentation par pallier, ce n’est pas bête, mais nous non plus et votre supercherie ne trompera personne.
Ce n’est pas de la bonne gestion c’est se moquer du monde, enfin du monde…des joviniens !!
Et les vaches à lait vont continuer à payer !!
Et vous direz que c’est la faute de Sarkozy car les Dotations de l’État baissent…mais manque de chance pour vous, depuis 2007 les dotations sont quasi stables.Certes elles n’ont pas augmenté mais n’ont pas baissé…nous ne pouvons en dire autant de votre fiscalité qui ne cesse d’être à la hausse.
Sans compter la Communauté de Commune qui va nous asphyxier avec la TEOM (taxe d’ordures ménagères), mais votre stratégie est la même, vous avez augmenté celle-ci de 6% je précise, et l’an prochain …comme par enchantement elle n’augmentera pas non plus…
année électorale oblige !!.
Suite du Conseil dans mon prochain article,
Commentaires
Bonjour
Moi,je ne suis qu'une "pauvre" (au propre comme au figuré)citoyenne de Joigny depuis 13 ans!Je me suis bien sûr aperçue des dégradations de cette ville qui était réputée pour sa tranquillité(ce qui n'ai plus le cas)pour sa propreté et son fleurissement.Il n'y a plus rien de tout cela!des herbes et chardons poussent de partout,les jardinières ont été enlevées et les bancs cassés.Maintenant,on va nous imposer un stationnement d'une heure dans l'Avenue Gambetta(tant pis pour les dames qui seront chez leur coiffeur,elles auront un joli papillon à leur sortie sur leur pare-brise;sans parler des habitants de cette rue,dont je fait partie!!Devrais-je garer ma voiture dans les petites rues,moi qui ai du mal a marcher et au risque de me la faire voler ou casser?(car là;la police ne passera pas!(pas rentable!!).J'ai envoyé un mail a la mairie,mais n'ont pas eu la politesse de me répondre,ce qui me pousse a penser que nous comptons que pour des "prunes"!!!!!!!!!!!!!! Merci de m'avoir lue.
Mr Soret ne veut pas répondre parceque vous n'aveza pas assisté à la commission ? Demandez à Mr le Maire combien de fois il a assisté aux commissions des finances lorsqu'il était dans l'opposition. 1 ou 2 fois en 7 ans maiximun (je pense même que c zéro car il ne voulait pas poser les question qu'il réservait au comseil municipal pour éviter que la majorité d'alors n'ai le temps de préparer une réponse...). Les commissions sont fermées au public, les débats du conseil municipale ne doivent pas avoir de "tabou" et Mr Soret confirme que s'il veut être un "Grand" politique il reste un "petit" Homme.
Je ne suis pas certain que son bilan jovinien soit une bonne publicité pour sa probable future campagne législative.
Madame force est de constater,que sur le fond vous n'avez pas totalement tord.Si une situation identique c'était déroulée sous l'ancienne mandature,que n'aurait pas dit l'opposition.Je pense aux réponses qui doivent-être dites en séances du Conseil municipal,et non pas en cercle restreint,afin de cacher on ne sait quoi.La plus grande suspicion est de mise,après ce dernier conseil municipal.Comment après cela,prôner la démocratie participative.Mais de quoi,"ils parlent",je ne suis pas sûre qu'ils le sachent eux même.Les séances du conseil municipal,ont plus l'air de la revanche tous azimuts,que de propositions concrètes,qui reçoivent l'assentiment des joviniens.Mais je ne suis pas du tout surpris par l'attitude du parti socialiste qui a toujours oeuvré dans l'ombre à Joigny,y compris dans le dos de leurs alliés politiques.En se référant,à d'autres délibérations,cela se révèlent très instructif.Un peu de retour en arrière,en politique,nous apprends beaucoup de choses sur le sujet.Le PS n'a pas la science infuse à Joigny.Autre chose de très significatif,d'où sort ce chef de cabinet du maire?Une ville de 10000 habitants a-t-elle besoin d'un tel poste?Les capacités du maire actuel,ne sont elles pas remises en comptes?Cela fait beaucoup de questions sur la légétimité du maire actuel.Et dans combien de temps ,ce chef de cabinet va rester en place,quand il verra dans quel bourbier,il est tombé.De plus l'adjoint aux finances,présenté,comme un élève de DSK,se permet en séances du Conseil municipal de telle réponses,on est en droit de s'interroger sur la suite de la gestion communal.Bon courage à vous ,et je rappelle que ce monologue,ne vient pas de l'un de vos amis,mais d'un opposant poltique?
En d'autres temps, alors que vous étiez conseillère régionale, il vous a été vivement reproché de ne pas assister aux séances... Selon monsieur Soret vous n'assistez pas non plus aux réunions des commissions des finances... Finalement, vous criez beaucoup, vous faites un vacarme d'enfer mais vos chahuts ne sont suivis d'aucune action réelle. Est-ce ainsi que vous respectez les malheureux qui ont cru en vous et voté pour vous???? Votre tumulte semble environ anti-proportionnel au nombre des voix que vous aviez obtenu aux élections ... Un tohu-bohu magistral destiné à faire oublier votre "flop" de septembre 2009... Ah que c'est difficile, la politique et qu'il est malaisé de faire ce pourquoi on n'est pas fait....
à Dijon, bien qu'ayant une municipalité et un Président de région PS, c'est la concertation.
La compagnie aérienne Eastern qui a pignon sur rue à l' aérodrome de Longvic ( j' allais écrire Joigny ! ) a organisé un concours parmis les éleves afin de proposer un emblème qu'elle a mis en bonne place sur ses avions desservant cette ligne.
Il y a eu plus de 200 projets, ( bravo les jeunes ) ceci confirme aussi que lorsque sait faire autre chose que de vouloir les faire marcher " au pas " ils savent répondre
le projet retenu est " autre chose ", que le pauvre macaron, copieé sur celui de VNF et dont nous avons hértié à l' arrivée de la muncupalité socialo-communiste, et, cerise du le gateau, c'est gratuuit, mais certainement une belle carte de visite pour ce jeune plein d' avenir.
A Joigny, pas d'idées, ou du moins, nous les refusons...mais des factures, comme chacun sait ( ou pas ) la copie du sigle de VNF, si elle n' a rien rapportée à cet organisme ( EPIC ) elle n' a pas été gratuite pour nos finances..( vous et moi, pour mémoire ) .on pourrait peut être lancer un concours pour savoir qui en a été " l 'heurueux " bénéficiaire ????
j'ose espérer qu'il n' encaisse pas de droits d' auteurs à chaque fois que la ville colle cette triste affichette sur les véhicules de service.
peut être, lui en a t-on payé 300 ans par avance ?
plus que jamais, c'est le bourbier, si vous voulez passer par là, ne pas oublier vos bottes...et une autorisation du maire, puisque maintenant nous ne pouvons plus choisir nos loisirs !
tous au garde à vous !
moi qui croyais qu' il n' y avait plus de S.M.
Le maire est parti en guerre pour pourchasser le cirque de Rome et lui envoi l' huissier ( à nos frais ) pour constater ( quoi ? ) qu'il fait des représentations ?
je pose une premiere question = où est la liberté du commerce ?
Ce cirque est -il en infraction ? ...il ne le semble pas ! ...car les séances prévues se sont bien passées.
Pourquoi le maire s' agite contre ce cirque ? ...parce que les services de la mairie auraient prévu une autre manifestion...et alors ? la concurrence n' aurait pas lieu d'exisdter à Joigny ? il serait peu probable que Bruxelles soit d' accord !
autrement dit, pour vos loisirs, ce sera le régime Russe d' il y a 30 ans, vous ferez ce que " le grand chef " en a décidé, et pas autre chose, pour le choix, circulez, il n' ya rien à voir
on va vous " laver le cerveau " avec ce que la mairie a prévu pour vous ...et ne vous aventurez pas à vouloir autre chose;..cest NON.
au fait, la démocratie, c'est quoi ?
pas à Joigny ?
une autre façon de rendre Joigny encore plus triste
Une bonne question concernant le cirque de Rome...aurait-il fait l' objet de la " chasse à la sorciere " s'il avait eu l' idée de remettre un chèque pour " les bonnes oeuvres " du P.S. ?...tout laisse à penser que non !
Quelle mauvaise image pour la Ville de poursuivres ces braves gens à coups de constats d 'huissier pour les empêcher de travailler !
Il était prévu un cirque pour le mois de Juin, il ne viendra pas...on peut se poser si c'est le fait du hasard, une coincidence, ou le chienlit qui règne à Joigny et qui commence à se faire savoir en dehors des limites de la Ville.
l ' arrivée d'un chef de cabinet au bureau du maire n' y changera rien, car il sera " aux ordres " du maire, ce qui en soit est normal, mais ne fera qu'aggraver la situation déjà catastrophique...il devra faire preuve de beaucoup de courage pour avaler toutes les couleuvres !
et, le tout, en attendant " le chef des opérations " au service technqiue...à croire que le personnel ne sait pas comment utiliser un balai !
Les chefs, les sous chefs, les quarts de chef...et qui fait quoi ? en voila une bonne question ...comme aurait dit coluche
et, qui paie ? vous et moi, bien sur !
Avec les socialistes c'est toujours la même chanson!
En 2008 le Petit Monsieur nous expliquait comme un bon élève qui a appris sa leçon qu'il allait faire des économies sur les gommes et les crayons, mais maintenant qu'il a augmenté les impôts à tout va, il n'est plus à 40000 euros près! Il ne sait même plus! D'ailleurs il est incapable de répondre à vos questions Madame Bourassin.
Avec les ambitions qu'il a il va peut être même se présenter à la primaire socialiste, alors les gommes et les crayons...
au conseil municipal du 20 courant, l' adjoint délégué ( Mr Genry...qui, porte bien mal son nom ! ) ) a commencé par nous dire que faute de finances, tout ne serait pas fait pour 2015.
Si en 2011, QUATRE ans avant la date limite, il commence à baisser les bras, alors que l'on a voulu nous en mettre " plein la vue " en gaspillant 5.000 euros ! espéront que ces personnes en bonne santé auront au moins la reconnaissance du ventre ? pas sur !
Si la ville " manque de sous " alors que le petit monsieur semble nous dire le contraire ( pourquoi augment t-il constamment les taxes et impôts ? ) j'ai déjà suggéré d' augmenter ( au lieu de réduire ) le nombre de places réservés aux ( vrais ) handicapés et surtout de faire la chasse aux imposteurs, au bout de 48 h. de stationnement abusif sur la SEULE place existante à la gare SNCF, il m' a fallu aller " tirer la manche " de la P.M. pour qu'il y ait un prospectus ! et, oui ! on tourne en voiture...mais s' arrêter et descondre semble être un " vrai " problème ! à quand la vélos en cette belle saison ?
ne pas oublier que le produit de ces P.V. tombe dans la caisse de la ville...à quoi ça sert ?...ces fonds doivent servir EXCLUSIVEMENT à améliorer la vie des handicapés, sans pour autant réduire les crédits prévus...et là, si ceci est respecté, on pourra être dans " les clous " pour 2015...mais si 4 ans avant, on baisse les bras, de l' aveu même de l' adjoint concerné, le mieux est qu'il rende son tablier ! et que l'on mette un handicapé à sa place...y en a t-il un au sein du conseil municipal ? pas à la connaissance ! ...ceci explique sans doute cela !
le cirque !
au sens propre et au sens figuré !
le maire reproche au directeur de s' être un peu imposé alors que l'autorisation ne comportait qu'un stationnement pour la naissance des bébés tigres.
peut-on reprocher à ces personnes de vouloir gagner leur vie ? ou du moins de vouloir payer leurs frais journaliers, qui, personnes, animaux, et matériel ne permettent pas de rester les bras croisés
pour avoir parlé avec le directeur de ce cirque, tout porte à croire qu'il gagne beaucoup moins que le maire ou le petit monsieur...doit-i ranger son cirque et aller pointer à l' ANPE ?
décidemment, en France, vouloir travailler n'est pas bien vu...par ceux dont la rémunération est assurée par nos impôts.
à titre indcatif, ce que la mairie ignore sans doute parce qu'elle ne s'est pas informé ( le dialogue c'est quoi, ? )est que ce cirque a un formateur délégué par le Ministère de la Justice...et trois jeunes en cours de remise dans le circuit !
et, on le pourchasse avec un huissier !
qui va payer les frais ?;;;:il n' y a pas besoin d' être grand clerc, c'est vous et moi ! pour une " gesticulation " ( de plus ) de notre CHER maire.
de toute évidence, ce cirque conservera un très mauvais souvenir de notre Ville..et ne pourra que nous faire une très mauyvaise réputation....est-ce cela le tourisme ?
le changement, c'est pour quand ?