Isabelle Bourassin et l'Union de Joigny

Le Conseil Municipal s'est tenu hier soir.

Comme vous pourrez vous en appercevoir, nous ne faisons pas d'obstruction intempestive, mais nous sommes et resterons vigilants concernant :

LES DÉPENSES DE PERSONNEL

LES SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS

LES FRAIS DES MANIFESTATIONS DIVERSES

Nous avons TOUJOURS été d'accord pour tout ce qui concerne les économies, en particulier celles concernant les bâtiments.

Lorsque la halte-garderie "les oursons" a été construite, j'avais souhaité que la toiture soit solaire car je suis convaincue que ce sont les villes qui en tout premier lieu doivent montrer l'exemple; à l'époque le Maire ne l'avait pas souhaité, nous avions une différence de vue sur ce point, mais lorsqu'en novembre 2007 j'ai été adjointe aux bâtiments, j'ai tenu à ce que la toiture de l'école maternelle de la Madeleine comporte des panneaux photovoltaïques sur sa façade sud, et cela a été prévu.

Les différents points du Conseil sont repris ci-dessous, nous les avons votés, mais avons eu un débat antidémocratique concernant le débat d'orientation budgétaire.

1.AIDE A LA POPULATION D’HAITI VICTIME DU SEISME Nous avons voté pour un crédit de 2000€ à parts égales à 2 associations caritatives reconnues et présentes sur place (Croix Rouge Française et Médecins du Monde).

 2. DEBAT D’ORIENTATIONS BUDGETAIRES

POUR 2010 

Ci-après mon intervention : 

Débat d’orientation budgétaire 

La dette diminue… et on recommence…Il est évident que la dette diminue puisque pas grand chose a été réalisé, on a donc eu très peu recours à l’emprunt, ce n’est pas dû à une bonne gestion mais au fait que lorsque l’on n’emprunte pas, la dette diminue…C’est le bon sens. Le maintien des taux communaux d’imposition est normal puisque la prévision de l’inflation sera égale à l’augmentation des bases en 2010 soit 1.2%.Vous ne pensez pas qu’avec une augmentation de 5% de la TEOM (taxe d’enlèvement des ordures ménagères) que vous avez votée lors du dernier conseil communautaire et l’augmentation des bases, les ménages joviniens paieront suffisamment ?Vous dites que les taux d’imposition de la ville de Joigny restent très inférieurs à ceux des principales communes de l’Yonne, mais il faudrait comparer non des taux mais des montants en Euros, ce qui serait très différent, en effet, les bases étant calculées différemment , elles ne sont pas égales, donc si un pavillon de 5 pièces à Joigny a une valeur locative de 5000, n’ayant pas la même à Migennes, le propriétaire peut payer un impôt plus important à Joigny bien que le taux soit inférieur.Comparons ce qui est comparable, et n’induisez pas la population en erreur. Quant aux orientations budgétaires, les dépenses de personnel de l’année 2009 sont plus élevées que ce que vous voulez bien admettre, nous verrons cela lorsque les comptes administratifs 2009 seront finalisés.Vous voulez maîtriser ces dépenses, il serait temps car en 2 ans les dépenses de personnel ont augmentées de plus de 10 %...Il faudrait en effet maîtriser !!Quant à votre programme d’investissement, à part le parking de la gare, rien de bien nouveau, peu d’ambition pour notre ville, mais effectivement, si vous voulez baisser la dette, ne pas investir est une solution, mais ce n’est pas comme cela que le développement de notre ville se fera, mais notre groupe n’en attendait pas moins de votre part...

Nous attendons avec impatience les comptes de l’année 2009 !!

Et alors là...stupéfaction, le 2° adjoint a "pris la mouche" et de ce fait s'est quelque peu emporté... le tout avec un manque de considération hallucinant envers l'opposition que nous représentons.Ce qu'ils reprochaient à l'ancien Maire...est reproduit...en 100 fois pire !!!Le maire, que j'ai appelé Monsieur Moraine s'est offusqué et m'a demandé de bien vouloir l'appeler Monsieur le Maire...mais de qui se moque t'on et pour qui se prend-t-il?Inutile de vous dire que je ne l'ai pas fait...je n'ai jamais manqué de respect vis à vis de quelqu'un, EUX SI.Ce débat n'en était pas un, le 2° adjoint nous a attaqué grossièrement en disant que nous n'avions aucune proposition, mais celles que nous faisons ne sont pas suivies !!!Le débat n'était vraiment pas très élevé ...   

3. SERVICE ASSAINISSEMENT – FIXATION DU TARIF DE TRAITEMENT DES MATIERES DE CURAGE ETDE VIDANGE RECEPTIONNEES PAR LA NOUVELLE STATION D’EPURATION :

 Notre groupe a voté POUR 

Dans le cadre de la construction de la nouvelle station d’épuration, un nouvel ouvrage avait été prévu, visant à réceptionner et traiter les matières de vidange des installations individuelles et decurage des réseaux d’assainissement. Les vidangeurs collectant ces matières viendront les déposer à la station à titre onéreux. Il est demandé au conseil municipal, sur proposition de la commissionenvironnement réunie le 19 janvier 2010, d’instaurer les tarifs suivants :- Traitement des matières de vidange : 10 € HT / tonne- Traitement des matières de curage : 50 € HT / tonne. 

4. ECOLE PRIVEE SAINTE THERESE – REVALORISATION DE LA PARTICIPATION FINANCIERE 2010

Revalorisation de 1,2 % la participation 2010 par élève de la ville aux frais de fonctionnement de l’école privée Sainte-Thérèse.

Notre groupe a voté POUR, un grand nombre d'entre eux s'est abstenu...école privée oblige ...

(1.2% est le taux prévisionnel de l’inflation pour 2010) 

5. CHAUFFERIE BOIS SERRES MUNICIPALES – APPROBATION DES MARCHES, DU PLAN DEFINANCEMENT ET DEMANDES DE SUBVENTIONS

Notre groupe a voté POUR

Par délibération en date du 21 janvier 2009, le conseil municipal a approuvé le programme de construction d’une chaufferie bois-plaquettes pour les besoins des serres municipales, son plan de financement, et a sollicité plusieurs subventions. Cependant, le coût estimatif des travaux issu de l’avant-projet détaillé avait été revu à la hausse. Finalement, le montant global prévisionnel des travaux issu de la consultation des entreprises s’élève à 179 056 € HT, et 210 000 € HT frais demaîtrise d’oeuvre et frais divers compris. Pour concourir au financement du projet, une subvention FNADT a été obtenue auprès de l’Etat au titre du Pôle d’excellence rurale «Biocarburants et développement durable» et auprès du conseil général. Il est demandé au conseil municipald’approuver le nouveau plan de financement de l’opération, d’autoriser Monsieur le Maire à signer les marchés à passer avec les entreprises qui ont été retenues par la commission environnement réuniele 19 janvier 2010, et de solliciter l’attribution d’une subvention auprès de l’ADEME pour compléter le financement. 

6. ENTRETIEN DES RESEAUX D’EAU ET D’ASSAINISSEMENT – APPROBATION DES MARCHES ETAUTORISATION DE SIGNER 

Notre groupe a voté POUR

Il est demandé au conseil municipal d’approuver les marchés d’entretien des réseaux d’eau et d’assainissement et d’autoriser Monsieur le Maire à signer ces marchés pour 2 ans à compter du 1er février 2010 avec les entreprises retenues pour chacun des deux lots, «réseau de collecte des eaux usées» et «réseau de collecte des eaux pluviales» 

7. IMMEUBLES 5-7 RUE HENRI BONNEROT – DEDUCTION DE L’INDEMNITE D’EXPROPRIATION DESFRAIS POUR TRAVAUX ENGAGES PAR LA VILLE 

Notre groupe a voté POUR

Face à l’état de péril de l’immeuble n°5-7 rue Henri Bonnerot, la ville a réalisé en 2004 des travaux de sécurisation d’urgence pour un coût de 4 584,57 €. Suite à la délibération du conseil municipal en date du 7 juillet 2006 lançant une procédure d’expropriation des immeubles, les enquêtes publiques légales ont eu lieu, aboutissant en 2007 à des arrêtés préfectoraux prononçant la cessibilité des immeubles pour cause d’utilité publique, puis en 2008 à l’ordonnance d’expropriation. Le juge compétent a fixé récemment l’indemnité globale d’expropriation, indemnité de réemploi comprise, à 26 300 €. Cependant, la ville n’est jamais parvenue à recouvrer auprès de la SCI HENRION les sommes engagées pour réaliser les travaux d’urgence susmentionnés. Par conséquent, il est demandé au conseil municipal :- d’autoriser le versement d’une somme de 21 715,43 €, correspondant aux 26 300 € d’indemnités dont on déduira la somme de 4 584,57 € acquittée initialement en lieu et place du propriétaire défaillant,- d’annuler le titre de recettes de 4 584,57 € émis initialement. 

8. CENTRE DE LOISIRS – DESIGNATION DE DEUX MEMBRES DU CONSEIL MUNICIPAL POUR SIEGERAVEC VOIX CONSULTATIVE

Notre groupe s’est abstenu, en effet, l’opposition n’étant pas représentée, vous comprendrez aisément notre position, et ils veulent nous donner des cours sur la démocratie…

 Par délibération du 20 novembre 2009, le conseil municipal avait désigné en son sein sept membres pour siéger au conseil d’administration du centre de loisirs dans l’unique objet d’en modifier les statuts en assemblée générale.L’assemblée générale, réunie le 18 janvier 2010, a procédé à cette modification. Les nouveaux statuts de l’association, désormais dénommée «Association de Gestion des Activités Sociales et Educatives Joviniennes», prévoient la désignation de deux membres du conseil municipal pour siéger aux assemblées générales, avec voix consultative. Il est proposé au conseil municipal de désigner ses deux représentants. 

9. FOURRIERE DU SENONAIS – DEMANDE D’ADHESION D’UNE COMMUNE

Notre groupe a voté POUR

La commune de Bussy en Othe a demandé à adhérer au syndicat mixte de la Fourrière duSénonais.  

sur le bassin du rond-point des Nations...

par exemple...

ou encore...

Voici quelques idées...qui étant bonnes et venant de notre groupe ne seront bien évidement pas reprises...

dommage pour Joigny...

« respect de la parole donnée »

La démocratie reposant notamment sur le respect et le droit à l’expression la plus large possible de l’opposition,

Monsieur le Maire, rendez nous notre tribune à partir de 2010 (saison 3) dans l’intérêt des Joviniens.

N’ayant que peu de place, nos lecteurs comprendront pourquoi nous les invitons à lire nos commentaires sur notre blog.

Qui paiera ? Le contribuable jovinien bien sûr !!

Mes meilleurs voeux pour cette année nouvelle

Une idée par minute...

En fait le principal étant non pas la quantité...mais la qualité !!!

(cf Rabelais qui disait qu'il valait mieux une tête bien faite que bien pleine!!)

Et de plus il faut "coller" à la demande.

C'est le B  A   BA du marketting !!

Je ne critique pas pour critiquer, il est bien normal que nous n'ayons pas tous les mêmes idées, et heureusement d'ailleurs, ce que je critique c'est le fait de vouloir changer pour changer, sans même se poser la question de savoir si avant c'était bien ou pas.

En fait, si beaucoup de gens assistaient aux manifestations, ce n'était pas pour me faire plaisir, mais bien parce que les manifestations "collaient" avec leurs attentes.

Le feu d'artifice de Noël a été supprimé (+ de 3000 personnes y assistaient, nous servions + de 60 litres de vin chaud (pour sûr, c'est mon mari et un commerçant qui le faisaient) sans compter les jus de fruits servis aux enfants .

Chaque année le cirque "STAR" de Piffonds venait pour faire 2 représentations de cirque d'une grande qualité, les salons de l'Hôtel de Ville étaient pleins (soit 250 enfants x 2 =

500 enfants au total)

Puis il y avait bien évidemment le Père-Noël et sa calèche...qui a été repris, mais la musique a été oubliée, et pour les fêtes de Noël...cela fait triste, surtout qu'une fête sans musique...

La patinoire avait été une réussite, et je voulais faire venir une luge (comme celle qui était présente à Auxerre cette année), j'avais vu cette animation à Menton (06), et la file d'enfants pour cette animation (qui est payante à Menton) était tellement importante chaque jour, que je voulais en faire de même à Joigny.

On n'invente pas grand chose, mais il faut reproduire ce qui marche et stopper ce qui ne marche pas, mais la municipalité s'entête à faire des animations qui n'intéressent pas grand monde...

*Le film Zaïna, qui aurait dû être passé dans les salons de l'Hôtel de ville avec de la publicité, car si on ne le fait pas savoir...on voit le résultat avec le marché de Noël où quasiment aucune publicité n'a été faite, alors effectivement cela n'a pas coûté, mais les commerçants n'ont pas vendu...

*Le pauvret village du monde qui n'en a pas vu beaucoup (de monde!) avec sa yourte, son tipi et sa tente berbère...

dimanche soir 27 décembre ...c'était piteux...

Le feu a démaré d'ailleurs beaucoup trop tôt !!! et le monde a dû être stoppé aux portes de Joigny!

Alors arrêtons ces animations à "2 balles"

et animons Joigny avec du beau, du grand et faisons un évènement festif qui ressemble à quelque chose plutôt que ces animations ploucaillonnes qui n'attireront jamais personne et encore moins les touristes !!!  

À toutes les lectrices et tous les lecteurs de ce blog, je souhaite

un très joyeux Noël

Le conseil municipal a duré un peu plus d'une heure, pas grand chose au menu!!

1/ Remplacement des fenêtres de l'hôtel de ville : notre groupe a voté pour

2/Adoption des statuts de l'EPIC pour l'ancien Office de Tourisme : Nous avons voté CONTRE.

En effet, nous étions CONTRE le fait que l'Office de Tourisme soit municipalisé, nous sommes donc contre le principe de l'EPIC, donc de ses statuts, nous n'avons pas tous la même logique ...en effet, l'autre groupe d'opposition a voté pour les statuts alors qu'il était contre le fait même du changement de statuts de l'Office de Tourisme et il a 1 représentant à l'office.

Notre groupe reste dans sa ligne de conduite, nous respectons nos objectifs et nos électeurs.

3/Régime indemnitaire du personnel communal : nous avons voté pour.

4/Approbation du programme d'études pour le périmètre de captage de l'eau potable : nous avons voté pour.

5/Demande de subventions et approbation de l'étude de diagnostic de gestion de l'éclairage public : nous avons voté pour.

6/Indemlnités de conseil au Receveur Municipal : nous avons voté pour.

Notre groupe est toujours attentif, et si vous souhaitez de plus amples informations sur un point précis, n'hésitez pas à le faire en commentaire sur ce blog, il est fait pour cela.