VEF Blog

Titre du blog : Isabelle Bourassin-Lange, JOIGNY
Auteur : isabellebourassin
Date de création : 15-10-2008
 
posté le 03-11-2011 à 19:56:03

JOIGNY INFOS NOVEMBRE

Transparence et démocratie

Notre groupe s’est opposé fermement au projet d’achat de 14 000€ HT d’un bloc sanitaire provisoire pour aménager l’aire d’accueil des gens du voyage durant la période de travaux  route de Paroy .Ce coût, ajouté aux 11 000€ HT déjà dépensés pour les raccordements réseaux/dalle béton aurait représenté une dépense totale de 25 000€ HT pour un sanitaire non réutilisable.Finalement, une solution moins onéreuse, la location d’un bloc sanitaire a été proposée au coût de seulement 4300€/an…moindre mal !! Preuve qu’il suffit de s’en donner la peine pour trouver des solutions économiques.

Pourtant le 2° adjoint persiste à nous reprocher un manque de propositions alors que nous en avons et des moins dispendieuses…

Parlons de son projet de « Pôle culturel », à la bibliothèque, qui est 38% plus cher que le « moins disant », et qui coûtera au final plus d’un million  d’euros …Pour ce projet, AUCUN ÉLU DE L’OPPOSITION n’a été convié à la commission ad hoc qui choisissait le Cabinet d’architecte… Quel sens étonnant de la démocratie !

        Nous l’avons appris par le quotidien local,                      informé avant nous !

Le Maire a signé le contrat avec l’architecte (194 200€ TTC) sans l’aval du Conseil Municipal ! C’est inadmissible.

                   A quoi sert l’opposition ?

Notre groupe en a informé le Préfet,  nous attendons sa réponse.Cela s’apparente à un régime totalitaire, ce qui n’est pas étonnant pour des socialo-communistes !

Nous préférons la transparence et  les règles démocratiques dont le fonctionnement repose sur la participation des membres du Conseil Municipal et sur les procédures de délibération afin d’éviter les abus de pouvoir.

 

Commentaires

Diagnostiqueur de malversation présumée le 02-02-2012 à 18:26:53
La Ville de JOIGNY a attribué le 17 août 2011 au Cabinet BASALT ARCHITECTURE, un marché de Maîtrise d’œuvre d’un montant de 162 375 € H.T. . Pour mémoire l’offre moins-disante de Laurent GAUTARD Architecte à JOIGNY était d'un montant de 117.000 Euros HT. !


Le marché de Maîtrise d’œuvre concernant la réhabilitation d’un bâtiment existant comporte des études de DIAGNOSTIC. Celles-ci, conformément à la loi M.O.P. (Maîtrise d’Ouvrage Publique) ont notamment pour objet de « procéder à une analyse technique sur la résistance mécanique des structures en place… .


La Ville de JOIGNY a lancé un appel public à la concurrence de marchés publics de prestations intellectuelles pour la « Réalisation de Sondages Structuraux » dont les date et heure de réception des offres étaient fixées au 21 décembre 2011 à 16 heures.


Le C.C.T.P. de ces sondages structuraux établi par BASALT ARCHITECTURE et son bureau d’études. ID+ Ingénierie stipule à l’article II – Objectifs des sondages : « Les sondages doivent permettre à une évaluation des capacités portantes des planchers,…, des éléments porteurs,…, murs, poteaux (que la société retenue devra donner) ».

Sous l’appellation fallacieuse de « Sondages structuraux », il est en fait demandé une « analyse technique sur la résistance des structures en place » faisant l’objet des études de DIAGNOSTIC que doit normalement effectuer le Cabinet BASALT ARCHITECTURE et son bureau d’études ID+ Ingénierie

L’évaluation des capacités portantes des éléments de structure fait partie intégrante de la mission confiée précédemment . Un mail de la Ville de JOIGNY du 10 juin 2011 aux candidats dans le cadre de l’appel d’offres précisait : « La mission DIA comportera une mise au point du programme … au regard des investigations menées sur le bâtiment, sa pathologie, ses capacités ».


En conséquence, un marché pour des « Sondages structuraux » fait double emploi avec la mission DIAGNOSTIC confiée au Cabinet BASALT ARCHITECTURE

Seule une référence à la définition de la loi M.O.P. (Maîtrise d’Ouvrage Publique) peut être faite, car de façon anormale le marché de Maîtrise d’œuvre passé par la Ville de JOIGNY à BASALT ARCHITECTURE ne précise pas le contenu de cette mission DIAGNOSTIC . Celle-ci est définie dans des cahiers des charges types qui précisent bien au chapitre Structures : « Elle implique en outre l’examen de capacités de charge, de la stabilité des ouvrages et de leur stabilité au feu ».


Le 1er Février 2011 a attribué au cabinet BTP CONSULTING le marché des SONDAGES STRUCTURAUX de la future médiathèque de JOIGNY pour un montant de 7.900 €.HT. Il convient de dénoncer ce contrat pour les motifs ci-dessus , sachant que les Joviniens payent cet élément de mission deux fois , et que cela fausse d’autre part gravement la concurrence du premier appel d’offres.
maire - miracle le 14-11-2011 à 08:31:06
à l 'entendre, les voyous de la rue G. Cortel , ce n'est plus qu'un mauvais souvenir ! ...et les squatt des places handicapés , c'est une vue de l' esprit !

tout porte à croire que mis à part quelques pas entre la mairie et le marché, le maire ne doit pas souvent parcourrir la ville ...à pied ! et prendre le temps pour voir ce qui s' y passe...nous faire un reportage sur le Benin, c'est bien, mais ne pourrait - on pas commencer par balayer devant notre porte.?

le mieux vivre à Joigny...c'est pour quand ? dans trois ans ? avec une nouvelle municipalité ?
Architecte indigné le 13-11-2011 à 19:59:52
POLEMIQUE AU SUR UNE AFFAIRE CULTURELLE ....LE MAIRE DE JOIGNY " N'A FAIT AUCUNE EREUR " ( Article de l'Yonne républicaine du 22 octobre 2011 ) .


En ce qui nous concerne nous avons relevé notamment les erreurs suivantes de lui-même , de ses adjoints et de ses services municipaux :


- Première erreur : VIOLATION DES REGLES DE CONSULTATION . Ce ne sont pas 5 candidats architectes qui ont été admis a présenter une offre mais 7 .


- Deuxième erreur : MECONNAISSANCE DES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 2.4 DU REGLEMENT DE CONSULTATION . Demande de modification du 10/06/11 par la Ville de JOIGNY alors que la demande aurait du être faite au plus tard le 7/06/11. D'autre part outre qu'elle soit tardive cette demande de modification du règlement de consultation est confuse ( analyse des offres des candidats sur la base de l'appréciation de ces mêmes candidats ) et va dans le sens contraire du respect de principe de transparence .


- Troisième erreur : MODIFICATION DES CONDITIONS DE L'OFFRE APRES LA DATE LIMITE DE DEPOT . Demande de négociation " expresse " des offres violant le règlement de consultation et les règles élémentaires de confidentialité . Sur de point la Ville sera amenée à faire machine arrière toute. Il y a tout de même des limites à prendre des architectes et leurs partenaires pour des marchands de soupe !


- Quatrième erreur : INSUFFISANCE DE MOTIVATION DE REJET DES OFFRES . Indication d'une note globale insuffisante pour connaître les motifs de rejet des offres.


- Cinquiéme erreur : Contrat soit disant signé le 05/08/11 par Mr Le Maire de JOIGNY pour une mission de maîtrise d'oeuvre de base d'un montant de 194.200,50 Euros TTC , " dument habilité " en fait par on ne sait qui ?


Ah , oui uniquement pour un avant-Projet , alors que la loi MOP précise que la mission de base est insécable . Contrat qui par ailleurs comporte de multiples erreurs , mais peu importe à ce stade , on ne compte plus les erreurs tellement elles sont nombreuses et grossières comme les documents établis à postériori pour tromper la justice !


- Sixième erreur : Une COMMISSION MUNICIPALE ? Un JURY ? Quand on méconnait le CODE DES MARCHES PUBLICS , effectivement on ne sait même pas faire la différence entre une simple mise en concurrence et un concours qui devrait être rémunéré ?


- Septième erreur : UN SURCOUT DE 54.268,50 Euros TTC pour les Joviniens , soit 4,5 années d'économies d'éclairage public ( 12.000 Euros cf JOIGNY INFOS n° 33 d'octobre 2011 ) .


Pour information :


Offre de Laurent GAUTARD Architecte à JOIGNY d'un montant de 117.000 Euros HT moins-disant ( Taux de 9,36 % du montant des travaux , Note relative au prix de 60/60 ) . Note globale 80/100 . Valeur technique 20/40 .


Offre de BASALT ARCHITECTURE candidat retenu par la Ville de JOIGNY d'un montant de 162.375 Euros HT mieux-disant ( Taux de 12,99 %du montant des travaux , note relative au prix de 43/60 ) Note globale 83/100 . Valeur Technique 40/40 .


Cherchez l'erreur ! Ce cabinetavec sa note de 40/40 est la perfection même et offre même un " SUIVI DE CHANTIER EN TEMPS REEL " . On appréciera alors que 2 architectes résident sur JOIGNY à moins d'une minute du chantier , alors que ce cabinet viendra de MARGENCY... 95 , et nous en reparlerons quand le chantier aura pris 3 ou 6 mois de retard.... .


Quant au commentaires relatifs à une analyse des offres entre 1 semaine et 15 jours , des plans APS au 1/100° et APD au 1/50° , il sont tellement ridicules sachant que cela est la règle en général pour ces prestations .


Quant aux autres commentaires élogieux de la commission d'analyse des offres dont le RESPECT DU COUT ET DES DELAIS , l'avenir nous en confirmera ou non le bien fondé .


Ce qui est certain , c'est que JOIGNY n'est pas en crise , ne recherchant aucunement à faire des économies pour ses prestataires de services concernant l'architecture , un surcout de 39 % pour le candidat retenu par rapport au moins-disant , étant à classer au GUINESS BOOK DES RECORDS pour l'année 2011 et certainement de nombreuses années à venir.
affichage le 12-11-2011 à 18:56:22
le panneau de la mairie est enfin installé, pour les deux restants , il faudra encore attendre ( le père noel ? )


seul " point noir " ce panneau a été installé juste deriière LE banc, cela veut que s'il y a des personnes assises, passez votre chemin, il n'y a rien à voir...de même si vous avez des problèmes de vue !

devons-nous en conclure que le "nouverau " coordinateurs des travaux manque d' idées ?

ou, que le chienlit continu !.. c'est tout le monden ou personne

avec un " paquet " d'enseignants au conseil municipal, personne ne sait exactement ce que représente un handicap ? curieux !

et, à quoi sert de faire une semaine du handicap ? encore du gaspillage...allez plutôt voir le film " intouchable " cela vous en apprendra plus, mais l' essentiel est de retenir les bonnes leçons.

l'espoir fait ( ou aide à ) vivre !
le choix le 06-11-2011 à 06:23:24
notre grand ( ? ) argentier ( le petit monsieur ) nous a précisé avoir eu " un coup de coeur " ( ou autre ? ) pour le projet qu'il a retenu .


Ceci impliquerait de parfaites connaissances en architecture...est-ce son cas ? est-ce le cas des autres membres de la commission ?


on aimerait connaitre son C.V. ( qui est épais comme une feuille de papier à cigarettes ) et sans être grand clerc, on peut dire que mis à part un emploi plus ou moins fictif à Vitamine T ...à la communication ( sic ) ce n'est pas de l' architecture ! on a pratiquement fait le tour !

il nous dira sans doute qu'il est jeune, ce que tout le monde sait ! ( toutefois, il semble tout savoir et savoir ( en paroles, dixit la communication ) tout faire ...et avoir les dents longues !


mais n'est-ce pas une raison supplémentaire pour ne pas prendre d'initiative malheureuse , ce qui, de toute évidence, est le cas dans ce dossier concernant la bibliotheque.


Dommage qu'il n'ait pas un " coup de coeur " pour le fonctionnement ( normal ) de sa TRES chère bibliothèque car on attend toujours la remise en place du P.C., le réabonnement aux revues supprimées , et d'une imprimante digne de ce nom

c'est du même niveau que le ( (mauvais ) entretien général de la ville !

mis à part des coups de menton pour des projets " pharaoniques " ...ou changer cinq planches sur quelques bancs du chapeau pour donner " une (bonne ) pièce " à des jeunes qui lui feront de la publicité, ( et peut être coller des affiches le moment venu ! ) le reste, c'est le chienlit !

à titre accessoire ( ? ) n'est-il pas le " responsable " de la CCJ...alors que fait-il du projet de base de loisirs ? rien ? pourquoi ?...parce qu'il n' y a pas besoin d'un architecte ? ( plus ou moins " copain " ) et que cela ne couterait pas le moindre centime aux contribuables ...

mais peut faire venir des touristes...cela semble bien loin de ses préocupations ...électorales !


les elections arrivent, chers amis, ne vous trompez pas de bulletin de vote !
le choix le 06-11-2011 à 06:23:24
notre grand ( ? ) argentier ( le petit monsieur ) nous a précisé avoir eu " un coup de coeur " ( ou autre ? ) pour le projet qu'il a retenu .


Ceci impliquerait de parfaites connaissances en architecture...est-ce son cas ? est-ce le cas des autres membres de la commission ?


on aimerait connaitre son C.V. ( qui est épais comme une feuille de papier à cigarettes ) et sans être grand clerc, on peut dire que mis à part un emploi plus ou moins fictif à Vitamine T ...à la communication ( sic ) ce n'est pas de l' architecture ! on a pratiquement fait le tour !

il nous dira sans doute qu'il est jeune, ce que tout le monde sait ! ( toutefois, il semble tout savoir et savoir ( en paroles, dixit la communication ) tout faire ...et avoir les dents longues !


mais n'est-ce pas une raison supplémentaire pour ne pas prendre d'initiative malheureuse , ce qui, de toute évidence, est le cas dans ce dossier concernant la bibliotheque.


Dommage qu'il n'ait pas un " coup de coeur " pour le fonctionnement ( normal ) de sa TRES chère bibliothèque car on attend toujours la remise en place du P.C., le réabonnement aux revues supprimées , et d'une imprimante digne de ce nom

c'est du même niveau que le ( (mauvais ) entretien général de la ville !

mis à part des coups de menton pour des projets " pharaoniques " ...ou changer cinq planches sur quelques bancs du chapeau pour donner " une (bonne ) pièce " à des jeunes qui lui feront de la publicité, ( et peut être coller des affiches le moment venu ! ) le reste, c'est le chienlit !

à titre accessoire ( ? ) n'est-il pas le " responsable " de la CCJ...alors que fait-il du projet de base de loisirs ? rien ? pourquoi ?...parce qu'il n' y a pas besoin d'un architecte ? ( plus ou moins " copain " ) et que cela ne couterait pas le moindre centime aux contribuables ...

mais peut faire venir des touristes...cela semble bien loin de ses préocupations ...électorales !


les elections arrivent, chers amis, ne vous trompez pas de bulletin de vote !
le choix le 06-11-2011 à 06:23:21
notre grand ( ? ) argentier ( le petit monsieur ) nous a précisé avoir eu " un coup de coeur " ( ou autre ? ) pour le projet qu'il a retenu .


Ceci impliquerait de parfaites connaissances en architecture...est-ce son cas ? est-ce le cas des autres membres de la commission ?


on aimerait connaitre son C.V. ( qui est épais comme une feuille de papier à cigarettes ) et sans être grand clerc, on peut dire que mis à part un emploi plus ou moins fictif à Vitamine T ...à la communication ( sic ) ce n'est pas de l' architecture ! on a pratiquement fait le tour !

il nous dira sans doute qu'il est jeune, ce que tout le monde sait ! ( toutefois, il semble tout savoir et savoir ( en paroles, dixit la communication ) tout faire ...et avoir les dents longues !


mais n'est-ce pas une raison supplémentaire pour ne pas prendre d'initiative malheureuse , ce qui, de toute évidence, est le cas dans ce dossier concernant la bibliotheque.


Dommage qu'il n'ait pas un " coup de coeur " pour le fonctionnement ( normal ) de sa TRES chère bibliothèque car on attend toujours la remise en place du P.C., le réabonnement aux revues supprimées , et d'une imprimante digne de ce nom

c'est du même niveau que le ( (mauvais ) entretien général de la ville !

mis à part des coups de menton pour des projets " pharaoniques " ...ou changer cinq planches sur quelques bancs du chapeau pour donner " une (bonne ) pièce " à des jeunes qui lui feront de la publicité, ( et peut être coller des affiches le moment venu ! ) le reste, c'est le chienlit !

à titre accessoire ( ? ) n'est-il pas le " responsable " de la CCJ...alors que fait-il du projet de base de loisirs ? rien ? pourquoi ?...parce qu'il n' y a pas besoin d'un architecte ? ( plus ou moins " copain " ) et que cela ne couterait pas le moindre centime aux contribuables ...

mais peut faire venir des touristes...cela semble bien loin de ses préocupations ...électorales !


les elections arrivent, chers amis, ne vous trompez pas de bulletin de vote !
le choix le 06-11-2011 à 06:23:21
notre grand ( ? ) argentier ( le petit monsieur ) nous a précisé avoir eu " un coup de coeur " ( ou autre ? ) pour le projet qu'il a retenu .


Ceci impliquerait de parfaites connaissances en architecture...est-ce son cas ? est-ce le cas des autres membres de la commission ?


on aimerait connaitre son C.V. ( qui est épais comme une feuille de papier à cigarettes ) et sans être grand clerc, on peut dire que mis à part un emploi plus ou moins fictif à Vitamine T ...à la communication ( sic ) ce n'est pas de l' architecture ! on a pratiquement fait le tour !

il nous dira sans doute qu'il est jeune, ce que tout le monde sait ! ( toutefois, il semble tout savoir et savoir ( en paroles, dixit la communication ) tout faire ...et avoir les dents longues !


mais n'est-ce pas une raison supplémentaire pour ne pas prendre d'initiative malheureuse , ce qui, de toute évidence, est le cas dans ce dossier concernant la bibliotheque.


Dommage qu'il n'ait pas un " coup de coeur " pour le fonctionnement ( normal ) de sa TRES chère bibliothèque car on attend toujours la remise en place du P.C., le réabonnement aux revues supprimées , et d'une imprimante digne de ce nom

c'est du même niveau que le ( (mauvais ) entretien général de la ville !

mis à part des coups de menton pour des projets " pharaoniques " ...ou changer cinq planches sur quelques bancs du chapeau pour donner " une (bonne ) pièce " à des jeunes qui lui feront de la publicité, ( et peut être coller des affiches le moment venu ! ) le reste, c'est le chienlit !

à titre accessoire ( ? ) n'est-il pas le " responsable " de la CCJ...alors que fait-il du projet de base de loisirs ? rien ? pourquoi ?...parce qu'il n' y a pas besoin d'un architecte ? ( plus ou moins " copain " ) et que cela ne couterait pas le moindre centime aux contribuables ...

mais peut faire venir des touristes...cela semble bien loin de ses préocupations ...électorales !


les elections arrivent, chers amis, ne vous trompez pas de bulletin de vote !
le choix le 06-11-2011 à 06:23:19
notre grand ( ? ) argentier ( le petit monsieur ) nous a précisé avoir eu " un coup de coeur " ( ou autre ? ) pour le projet qu'il a retenu .


Ceci impliquerait de parfaites connaissances en architecture...est-ce son cas ? est-ce le cas des autres membres de la commission ?


on aimerait connaitre son C.V. ( qui est épais comme une feuille de papier à cigarettes ) et sans être grand clerc, on peut dire que mis à part un emploi plus ou moins fictif à Vitamine T ...à la communication ( sic ) ce n'est pas de l' architecture ! on a pratiquement fait le tour !

il nous dira sans doute qu'il est jeune, ce que tout le monde sait ! ( toutefois, il semble tout savoir et savoir ( en paroles, dixit la communication ) tout faire ...et avoir les dents longues !


mais n'est-ce pas une raison supplémentaire pour ne pas prendre d'initiative malheureuse , ce qui, de toute évidence, est le cas dans ce dossier concernant la bibliotheque.


Dommage qu'il n'ait pas un " coup de coeur " pour le fonctionnement ( normal ) de sa TRES chère bibliothèque car on attend toujours la remise en place du P.C., le réabonnement aux revues supprimées , et d'une imprimante digne de ce nom

c'est du même niveau que le ( (mauvais ) entretien général de la ville !

mis à part des coups de menton pour des projets " pharaoniques " ...ou changer cinq planches sur quelques bancs du chapeau pour donner " une (bonne ) pièce " à des jeunes qui lui feront de la publicité, ( et peut être coller des affiches le moment venu ! ) le reste, c'est le chienlit !

à titre accessoire ( ? ) n'est-il pas le " responsable " de la CCJ...alors que fait-il du projet de base de loisirs ? rien ? pourquoi ?...parce qu'il n' y a pas besoin d'un architecte ? ( plus ou moins " copain " ) et que cela ne couterait pas le moindre centime aux contribuables ...

mais peut faire venir des touristes...cela semble bien loin de ses préocupations ...électorales !


les elections arrivent, chers amis, ne vous trompez pas de bulletin de vote !
le choix le 06-11-2011 à 06:23:03
notre grand ( ? ) argentier ( le petit monsieur ) nous a précisé avoir eu " un coup de coeur " ( ou autre ? ) pour le projet qu'il a retenu .


Ceci impliquerait de parfaites connaissances en architecture...est-ce son cas ? est-ce le cas des autres membres de la commission ?


on aimerait connaitre son C.V. ( qui est épais comme une feuille de papier à cigarettes ) et sans être grand clerc, on peut dire que mis à part un emploi plus ou moins fictif à Vitamine T ...à la communication ( sic ) ce n'est pas de l' architecture ! on a pratiquement fait le tour !

il nous dira sans doute qu'il est jeune, ce que tout le monde sait ! ( toutefois, il semble tout savoir et savoir ( en paroles, dixit la communication ) tout faire ...et avoir les dents longues !


mais n'est-ce pas une raison supplémentaire pour ne pas prendre d'initiative malheureuse , ce qui, de toute évidence, est le cas dans ce dossier concernant la bibliotheque.


Dommage qu'il n'ait pas un " coup de coeur " pour le fonctionnement ( normal ) de sa TRES chère bibliothèque car on attend toujours la remise en place du P.C., le réabonnement aux revues supprimées , et d'une imprimante digne de ce nom

c'est du même niveau que le ( (mauvais ) entretien général de la ville !

mis à part des coups de menton pour des projets " pharaoniques " ...ou changer cinq planches sur quelques bancs du chapeau pour donner " une (bonne ) pièce " à des jeunes qui lui feront de la publicité, ( et peut être coller des affiches le moment venu ! ) le reste, c'est le chienlit !

à titre accessoire ( ? ) n'est-il pas le " responsable " de la CCJ...alors que fait-il du projet de base de loisirs ? rien ? pourquoi ?...parce qu'il n' y a pas besoin d'un architecte ? ( plus ou moins " copain " ) et que cela ne couterait pas le moindre centime aux contribuables ...

mais peut faire venir des touristes...cela semble bien loin de ses préocupations ...électorales !


les elections arrivent, chers amis, ne vous trompez pas de bulletin de vote !
les bancs le 05-11-2011 à 15:05:25
le petit monsieur a commencé sa campagne électorale en espérant se mettre les jeunes dans " sa " poche !


Le journal local nous apprend qu'il a fait " travailler " quatre jeunes pendant les vacances scolaires, une semaine ( combien d' heures ? ) pour remettre en état des bancs au chapeau, le tout pour 250 euros chacun à porter au crédit de leurs leçons de conduite automobile en vue de passer le permis.

On peut se poser la question s'il ne s' agit pas une fois de plus d'un emploi plus ou moins fictif....que représente un coup de peinture sur deux supports et la fixation de cinq planches à l' aide de 20 boulons...sans forcer, c' est deux heures par banc et par personne !

notre journaliste de service aurait - il " oublié " de compter les bancs rénovés

...aucune précision à ce sujet...ce que l'on appelle de la publicité ciblée en oubliant l' essentiel !

on pourrait peut être lui offrir un stage...de comptabilité !