VEF Blog

Titre du blog : Isabelle Bourassin-Lange, JOIGNY
Auteur : isabellebourassin
Date de création : 15-10-2008
 
posté le 14-02-2012 à 18:35:23

LE CONSEIL MUNICIPAL DU VENDREDI 10 FÉVRIER

Arrivée à 19 heures et sortie... à 23 heures...

certains ont dit que c'était de ma faute...il paraît que je pinaille sur les dossiers et que la faute m'incombe si les Conseils Municipaux s'éternisent, mais peu m'importe, j'ai été élue et j'estime faire mon travail d'opposante en connaissant bien mes dossiers et en posant peut-être les questions qui fâchent, mais peu m'importe, ceux qui ne sont pas contents n'auraient pas du se présenter, je continuerais.

 

Donc pas moins de 25 points à l'ordre du jour...

 

Point N°1/

Notre groupe a voté contre le budget primitif, ci-après mon intervention:

"Notre groupe votera contre ce budget parce que nous le répettons encore une foisz la ville est dans un état pitoyable, les charges à caractères général augmentent encore de 5% cette année, et comme par hasard, on assiste à un feu d'artifices des investissements...3 Millions d'Euros de plus qu'en 2011!!

Et pour faire quoi?  Encore des études pour + de 250 000 €, et vous qui critiquiez la précédente municipalité qui en faisait trop à votre goût...vous vous surpassez!

Sans parler de + de 1.5 Milliuons d'Euros de la bibliothèque, ce qui est évidemment un effet d'annonce en vue des législatives, car vous le savez très bien, M.Soret, tout ce programme ne pourra matériellement pas se faire en 2012!!"

 

Nous avons voté POUR les budgets de l'eau et de l'assainissement qui restent stable ainsi que le prix de l'eau.

 

Point N°2/

Nous avons voté POUR le maintien des taux de la fiscalité locale, ci-après mon intervention:

"Evidemment nous voterons pour mais comme je l'avais dit en mai 2011, ce n'est pas un scoop puisqu'année électorale oblige, M.Soret se présentant aux Législatives, il aurait été mal venu d'augmenter les impôts!"

 

Point N°3/

Nous avons demandé un vote séparé pour les subventions aux associations, nous avons voté pour, sauf pour l'association C3V, qui a l'origine était une association de défense environnementale contre la décharge de Volgré, puis a ouvert une épicerie rue piétonne avec nos deniers, je vous le rappelle,

là aussi nous nous étions fermement opposés à cela.

 

Point N°4/

Nous avons voté POUR le maintient des tarifs eaux et assainissement

 

Point N°5/

Nous avons voté POUR la revalorisation de la participation financière de la ville

 

Point N°6/

Vote des APCP (Autorisations de Programme -Crédits de Paiement)

Nous pouvons noter que vous avez suivi ce qu'a diemandé le Prefet suite à mon intervention concernant le contrat de la Bibliothèque, passé avec l'architecte, le Cabinet Basalt, pour 162 000€ HT, je n'en dirais pas lus pour l'instant car j'ai mis cette affaire dans les mains du Tribunal Administratif.

En fait les Autorisations de programme sont votées ou non par le Conseil Municipal, mais elles peuvent durer sur plusieurs exercices comptables à déterminer au préalables.

Les dépenses engagées ne peuvent dépasser ce montant maximum.

Nous avons donc demandé un vote séparé et avons votré POUR le réaménagement de la place St Thibault et la création d'un Pôle de formation sur l'ancien site militaire.

Par contre nous avons voté CONTRE la réabilitation de la Bibliothèque pour un montant de 1 913 000€ TTC.

D'autre-part, j'ai dénoncé encore l'incompétence de certains élus.

En effet, non contents d'avoir signé de façon illégale un contrat avec le Cabinet Basalt, les élus de la majorité vont passer un marché pour soi-disant des sondages structuraux.

Ce marché fait DOUBLE EMPLOI avec les études de diagnostic confié au Cabinet Basalt qui a pris la modique somme de 162 000€ HT!!!

En effet, à partir du moment où la maîtrise d'oeuvre concerne un bâtiment existant, celle-ci, conformément à la loi MOP (Maîtrise d'Ouvrages Publics) a pour objet de procéder à une analyse technique sur la résistance mécanique des structures en place (et ce n'est pas Isabelle BOURASSIN qui le dit mais la loi)

Dans les plans de formation pour les élus, la municipalité devrait mettre en place une option pour les siens!!

à suivre...


Point N°7/Simad

Nous avons voté POUR la garantie de la ville pour l'emprunt réalisé par la Simad.

 

Point N°8/Gestion des logements communaux

Notre groupe a voté Pour que la Simad ait une ligne de 5000€ d'avance  de fonds pour gérer le parc de logements.

 

Point N°9/ Plan Local d'Urbanisme

Notre groupe a voté POUR afin de réaliser un projet de ville cohérent compte-tenu de l'acquisition du Groupe Géographique.

 

Point N° 10/

Création d'une commission communale pour le contrat de redynamisation du groupe de défense, notre groupe a mandaté Isabelle BOURASSIN.

 

Point N°11/

Redynamisation du site de défense

-Valorisation des circuits touristiques

 

Nous avons demandé encore un vote séparé,

en effet, autant nous sommes POUR les aménagements de circuits touristiques et la valorisation du camping municipal, mais sommes CONTRE le fait de dépenser

200 000€ dans l'aménagement du Belvédère.

Nous avons demandé ce qui était fait pour cette somme, la réponse n'est pas très claire, en effet nous aurions préféré que cette somme ait été mandatée pour la réfaction des berges de l'Yonne !!

D'autre-part, nous avons suggérer à cette municipalité d'aménager le site d'aire pic-nique, à côté du camping ainsi que l'aménagement de la route pour y accéder, en effet, elle est pleine de trous!!

bonne image!!

Plutôt que de faire beaucoup de petites choses, faisons peu mais de grandes choses!!

 

Point N°12/ Redynamisation du site de défense

Création d'un pôle formation

Notre groupe a voté POUR, mais a fait remarquer :"ce projet de pôle de formation est intéressant mais n'oublions pas que ce site existe déjà en zone de la petite île...

Et j'ai demandé à M.Soret, adjoint aux finances une explication sur les chiffres que l'on nous donnait, car je ne comprenais pas...il était très embété car lui non plus...il a fallu que le comptable de la ville explmique qu'en fait il y avait une erreur sur les chiffres par rapport à ce que nous avions vu pour les autorisations de programme!!!

Alors je pinaille peut-être mais ce n'est pas très normal que personne ne l'ai vu...

Si les élus adjoints faisaient leur boulot correctement, ce dernier aurait du faire rectifier cette erreur...

 

Point N°13/

Restructuration du système d'assainissement

Notre groupe a voté POUR mais en demndant que l'on nous fasse un point sur ce sujet qui est assez complexe.

 

Point N°14/ Travaux dans les écoles

Notre groupê a voté POUR, mais en notant que nous trouvions exorbitant la somme mentionnée pour la réfaction de la garderie au Groupe scolaire GARNIER: 50 100€ HT

Cette salle fait en tout environ 35 M2...

Cela fait cher du M2!


Point N°15/Fêtes et manifestations

Notre groupe a voté CONTRE.

Le Maire m'a demandé pourquoi, et j'ai répondu que nous n'aimions pas la médiocrité...

Alors furieux, il a dit que les anciens combattants allaient être contents, je lui ai dit que de toutes façons, il essayait de les flatter afin de faire croître son électorat!!

Mais oui, nous trouvons leurs manifestations médiocres, pas toutes bien sûr, mais un grand nombre.

 

Point N°16/ -Affaires culturelles-

Notre groupe a voté POUR le programme culturel.

 

Point N° 17/ Nous avons voté POUR la modification du tableau des effectifs, ces derniers n'augmentant pas (pour une fois!!)

Suite du Conseil Municipal ...