On pourrait dire: tout ça pour ça !!!
8 points à l'ordre du jour ...peu importants...et pourtant
cela a duré ...
3 h 30 !!!
En fait, la municipalité veut absolument envahir l'espace, pour tout (voir n'importe quoi !!)
On nous demande d'approuver des décisions modificatives au budget...qui auraient pu attendre le budget supplémentaire !!
Nous faire voter 1 € pour l'achat du Groupe géographique !! Alors que celui-ci ne sera "vendable" que l'année prochaine ...
Mon intervention :
Le projet de décision modificative est inutile, enfin…pas pour tout le monde, à part un effet d’annonce, je ne vois pas pourquoi ces décisions doivent être prises de suite, et que nous ne puissions pas attendre le budget supplémentaire !
En investissement…comme par hasard…1€ pour le groupe géographique, quand l’achète-on si ce n’est en 2010, alors pourquoi le budgéter maintenant à part pour votre propagande !! En effet…élections futures obligent ! Même chose pour les 20 000€ concernant l’évacuation des encombrants pour le chalet d’Albiez, nous y reviendrons plus tard. Le Conseil Municipal de ce soir est une mascarade, tout cela pour faire parler de vous, continuer votre propagande et ainsi avoir de quoi alimenter le prochain numéro de Joigny Infos !Nous ne prendrons donc pas part au vote .
Ensuite les vestiaires du stade, nous avons voté pour;
et ... le chalet d'Albiez ..
Ils veulent annuler la vente, ce qui va nous coûter 12 000 €, car la promesse de vente a été signée, et devinez par qui ?
Par la municipalité en place ...
Pour mémoire, ce chalet (dont je dois reconnaître que les municipalités précédentes l'ont laissé à l'abandon..) n'a de chalet que le nom, en effet, il ressemble plutôt à un immeuble applati et bien bétonné! de 900 M2 habitables, mais seulement après d'énormes travaux. Ce "chalet" est en vente depuis fort longtemps ,
le conseil municipal du 30/11/2007 a autorisé sa vente.
Ensuite, en septembre 2008, la nouvelle municipalité a signé une promesse de vente (quand je dis qu'ils ne sont pas d'une grande rapidité...)
Cette promesse de vente a été mal rédigée puisqu'il n'y a pas de date butoir pour la signature de l'acte de vente et qu'ils se sont engagés à nettoyer ce chalet alors qu'il aurait dû (compte-tenu du prix bas) être vendu dans l'état...
Et ils se font passer pour des champions en gestion !!!
Ci-après mon intervention:
Notre groupe votera contre cette annulation.En effet, nous avons voté en novembre 2007 pour la vente du chalet d’Albiez, si le compromis a été mal rédigé, ce n’est pas de notre fait puisque c’est vous, en septembre 2008, qui l’avez signé.Nous avions vendu ce chalet pour un prix de 120 000€ car il était en mauvais état et encombré, il n’était pas question, à l’époque de nettoyer ce chalet ni de le remettre aux normes.De plus si vous cassez la vente, un dédommagement de 10% devra être versé. A combien se monte le prix de l’assurance et des impôts fonciers ?Ce chalet est en vente depuis fort longtemps, et de plus, le marché de l’immobilier n’est pas à son plus haut !! Est-ce cela la bonne gestion que vous prônez ? Je ne le pense pas.Notre groupe votera donc contre cette annulation de la vente et contre également l’évacuation des encombrants dans le chalet.
Mais nous pouvons dire et faire ce que l'on veut ...ils ont la majorité !!!
Nicolas Soret de dire : "si en annulant la vente du chalet, nous avons commis une erreur, ..l'avenir nous le dira..."
On ne joue pas au pocker avec l'argent public !!
La vente du chalet à 120 000 € en l'état, nous permettait de ne plus avoir de charges directes (impôts, assurances, travaux divers); regardez certaines municipalités qui possèdent de grandes habitations ("chateaux" de Verlin, de Bussy le repos,...) qui ne sont occupées que l'été et certaines petites vacances, mais qui doivent être entretenues toute l'année et gardiennées.
Une municipalité, de droite comme de gauche, n'a pas la vocation à faire de la location de locaux de vacances, dans la mesure où ces locaux sont éloignés.
Le 5° point était l'augmentation des tarifs municipaux : 2%
Notre groupe a voté contre, en effet, l'inflation cette année sera voisine de 0, voire négative, le risque de désinflation étant toujours présent pour les mois à venir. Alors, nous annoncer une hausse des transports urbains, garderies, terrasses de café, étalage sur la voie publique pour les commerces, emplacements des commerçants du marché, la piscine,...est scandaleux pour les Joviniens, et c'est une municipalité de gauche qui ponctionne à tout va !! De qui est-ce la faute aujourd'hui ?
Après une augmentation de nos impôts fonciers de 15 %, de notre taxe d'enlèvement des ordures ménagères de presque 10%, voici maintenant la hausse des tarifs municipaux et ensuite ?
Cela va devenir intolérable pour les Joviniens.
Vont-ils s'en vanter sur Joigny Infos ?
C'est curieux, certaines informations sont passées sous silence !!!
Le 6° point :
Hausse des effectifs du personnel communal
Notre groupe a voté contre.
Comme d'habitude avec les socialistes : augmentation des effectifs et des impôts ...la caricature est juste !!
Alors Mesdames et Messieurs les Joviniens, si nous devons revoter... pensez-y .
Commentaires
Je suis en accord profond avec vos positions sur tous les points à l'ordre du jour, à l'exception du chalet d'Albiez, pour lequel j'attends d'être plus informé pour me prononcer entre deux solutions : la vente ( au meilleur prix, bien entendu ) ou la conservation dans le patrimoine de la Ville, en vue d'y organiser des classes vertes ou de neige.
Je suis en revanche en désaccord total avec vous sur la date de cette séance du Conseil Municipal, point dont j'ai une excellente raison d'être absolument sûr : le 16 est le jour de mon anniversaire et j'ai eu 62 ans pour le mémoriser.
ALORS MAMM BOUBOU, ON DIT QUOI CE MATIN APRES LA LECTURE DU JOURNAL ?
LA GAUCHE N A RIEN FAIT ?
AVEC LE TOUPET ET LE CULOT QUI VOUS CARACTERISENT, VOUS ALLEZ BIEN DIRE QUE LA GAUCHE A MENTI !!!
AU FAIT, PHIPHI, JUJU, HENRI ET MARIE-LOUISE, ILS LISENT LE JOURNAL ? ET FAITES LEUR LIRE VOTRE BLOG, C 'EST TROP BON !!!!
ET DOMINIQUE, IL N'A PAS D'ADRESSE MAIL ? IL A PEUR, OU QUOI ?
A VOIR SON AIR, OUI, JE CROIS QU'IL REGRETTE DEJA DE S'ETRE LAISSE ENTRAINER DANS CETTE VIS SANS FIN, ET SANS FOND......
En ce qui concerne le chalet d'Albiez, l'homme à la grosse mercedes noire et son acolyte Marie-Jeanne étaient en total désaccord avec Auberger pour la vente !
Donc voici ce qui arrive quand une équipe n'est pas soudée, que le maire est loin de sa ville et que ses adjoints sont incompétents.
J'avais entendu dire que le Conseil Général est aussi intéressé par le GG : y centraliser des services, des bureaux ...
qu'en est-il ?
et en ce qui concerne le "chalet" d'Albiez (ça ne ressemble à rien comme construction), c'est inadmissible d'avoir laissé ce bâtiment sans entretien et sans suivi depuis si longtemps !!!
je pense que la ville devrait s'en débarrasser dès que possible, s'il avait vraiment de la valeur un promoteur aurait déjà pointé le bout de son nez.
Vraiment, tout ça pour ça ...