SCOOP !!
Il aura fait couler beaucoup d’encre, mais ce que je viens d’apprendre est STUPÉFIANT,
Tout d’abord, un petit retour en arrière :
*Au conseil municipal du 16 avril la municipalité nous faisait voter l’annulation de la vente du chalet, notre groupe avait voté CONTRE.
En effet, à l’époque, nous pensions que compte tenu de l’état de ce dernier, le prix était justifié, de plus l’annulation de la vente nous faisait « perdre » environ 12 000€.
*Le 27 avril, nous avons eu une commission qui devait traiter de l’avenir du chalet.
A cette commission, nous apprenions que le compromis de vente avait été signé AVEC une date butoir, mais que la municipalité en place avait accepté par 2 fois le décalage de la date de vente.
A cela, j’avais fait remarqué que compte tenu que des « prolongations » avaient été acceptées, la vente ne pouvait juridiquement être annulée. Ce à quoi, comme habituellement, le 2° adjoint, sachant tout mieux que tout le monde…CONTINUAIT avec acharnement son projet d’annulation de la vente.
*Mardi 30 juin…surprise…Rendez-vous à 17h30 avec le Maire, et là, celui-ci avoue que la vente a été signée !!
CE N’EST PAS UNE BLAGUE !!!Et en plus…ils ont pris un avocat pour cela !!!
Combien cela a-t-il encore coûté ?
Est-ce cela que l’on appelle de la bonne gestion ????
A moins que l’on nomme cela de la COMPÉTENCE ???
Je ne le pense pas, encore une fois, nous l’avions dit…
Commentaires
Vous n'avez pas l'impression de saouler les joviniens avec vos gamineries politiques? Ça donne vraiment envie de voter...
M'r ROYER et MC 89, évitez les fautes d'orthographes et de syntaxe, et conseillez à MM BOU de travailler à construire et non démolir...
Elle n'est jamais aussi bonne que quand elle déverse son venin et sa haine, mais tout le monde le sait maintenant...
Il a au moins réussi çà, PHIPHI, c'est de nous la laisser en lumière... Ah, ah, ah !!!!!
Bonjour,
j'étais présente au Conseil Municipal du 16 avril (désolée de revenir sur la date, mais c'était je jour précis) et il était clair que vous aviez bien présenté le sujet de la vente, le 2ème adjoint semblait assez contre la vente du châlet ...
bref, la ville avait-elle besoin de payer un avocat pour en arriver au fait que VOUS aviez raison ?
De plus il me semble que le conseil municipal aurait dû en être informé ...
Vivement une Mairie plus responsable et cohérente !
J'espère bien que dans quelques temps on ne vous verra plus et on ne vous entendra plus !
Que de malveillance vous trimballez, et vous le portez,...
Pourvu que les trois mois s'écoulent le plus vite possible et que vous disparaissiez des rues joviniennes ...
Ouf merci pour nous tous ...
Le chalet de la Honte qu'il disait !
Faire voter une annulation de vente avec un cinéma extraordinaire puis s'assoire sur le vote de sa propre majorité... Encore une bonne journée de travail !
J'espère qu'ils communiqueront sur la conclusion "comique" de cette histoire autant qu'ils l'avaient dramatisé.