Hier soir, au Conseil, nous avons voté CONTRE le budget supplémentaire.
En effet, les frais de personnels ont augmenté en 2 ans de presque 10%!!
Ci-après mon intervention:
Notre groupe votera contre ce budget supplémentaire, en effet, même si les montants sont minimes, il est à noter une très forte hausse des frais de personnels.Bien évidemment, j’ai pris soin d’ajouter aux frais de personnels, les coûts des intérimaires.Cela donne sur les 2 années où vous êtes aux affaires, une hausse de 10% des charges de personnels soit 500 000 €.
Pour plus de précision,
en 2007 : 4 744 7725 € + 91 340 € intérim= 4 836 112€
en 2008 : 4 929 500 + 30 000 (CCAS) +66 000 intérim = 5 025 500 €
En 2009 : 5 123 000 + 145 000 (BS) + 40 300 intérim + 15 000(dir. ecole musiq)
= 5 308 300 €
De 2008 à 2009 l’augmentation a été de 5.9% ,
est-ce les salaires qui ont été augmenté de cette façon, j’en doute…Il y a non seulement l’embauche d’une personne supplémentaire, mais cela ne fait pas le compte, il y a aussi l’impact total des tickets restaurant, puisque pour 2008, ceux-ci avaient été mis en place en septembre ,pour mémoire : environ 70 000€
et nous ajoutons les 15 000 € du Directeur de l’école de musique, en effet Roger Lenoir, l’ancien Directeur était payé par la ville, alors si les 15 000€ sont passées en subvention pour l’école de musique, cela ne rentre pas dans le même chapître et on berne la population en lui faisant croire que les frais de personnel n’augmentent pas !!!.Alors vous allez encore dire que je caricature, mais nous voyons là encore votre gestion socialiste qui est loin d’être rigoureuse comme vous l’avez toujours laissé entendre.
Je vous rappelle que vous écriviez, il n’y a pas si longtemps dans Joigny Infos que vous « poursuiviez l’effort de diminution des dépenses » !!
Nous n’avons décidément pas les mêmes valeurs ni les mêmes notions de gestion !!
Nous voterons donc contre ce budget supplémentaire.
Concernant les points 2, 3, 4, nous avons voté pour (pour mémoire: participation des communes aux frais scolaires, taxes irrecouvrables, et droit à la formation des conseillers municipaux)
Le point N°5: Modification des effectifs
Nous avons voté contre,
en effet, autant nous sommes pour le changement de grade d'un salarié, autant nous sommes résolument CONTRE l'augmentation en nombre du personnel de la ville.
Nous sommes en période de crise, les impôts fonciers et taxe d'habitation ont été augmentés d'une façon impressionnante (+ 16% en 2008!!!)
et on continue...
Jusqu'à quand....
C'est gravissime et consternant.
Pour les points N°6, 7, et 9 : vote pour (subventions pour la station d'épuration, projet d'aménagement du parking de la gare, et urbanisation du secteur champs blancs-Courtin)
Concernant le point N°8 : aire d'accueil des gens du voyage nous avons voté pour mais en demandant à la municipalité qu'elles étaient les garanties de "bonne tenue" de cette future aire qui va coûter plus de 600 000€, nous avons l'obligation de faire ce terrain, mais compte-tenu du coût nous voulions avoir la garantie de bonne gestion des deniers publics.
Le point N°10 : Municipalisation de l'Office de Tourisme.
Ci-après notre intervention
Depuis l’an dernier, vous aviez dans l’idée de municipaliser l’OT, maintenant, vous voulez, comme à Avallon, faire un EPIC.Vous excellez dans l’art du copié collé !!!Mais ce qui est valable à Avallon, ne l’est pas forcément à Joigny.Vous allez faire une structure qui n’est pas adaptée à Joigny.Un EPIC est valable dans le cas où il y a des établissements touristiques d’envergure (comme des thermes, canyonning,...) ce qui n’est pas notre cas.D’autre-part, vous nous dites que l’Office de Tourisme ne peut pas commercialiser de produits touristiques dans son état actuel, c’est faux.
Ce n’est absolument pas nécessaire, c’est seulement un choix politique de votre part, afin d’avoir la main mise sur l’Office.
Mais dans votre discours, je n’ai pas entendu un mot concernant le devenir du personnel, à savoir les deux employées.Qu’en est-il ?Je crois savoir qu’aucune proposition ne leur a été faite par écrit, c’est inadmissible de votre part, une municipalité de droite aurait fait cela, vous auriez été scandalisés, et vous auriez eu raison.
Pour toutes ces raisons, nous voterons contre votre projet.
Le point N°11 concernait le Centre de loisirs de Bois aux Coeures, nous avons voté pour la désignation de nouveaux représentants de la ville, évidement AUCUN REPRÉSENTANT DE L'OPPOSITION...hé oui c'est parce qu'ils ont un profond sens de la démocratie!!!Tout pour nous et rien pour les autres!!C'est une façon de voir !!!...
Quand au point N°12, ils voulaient (comme dans tous ou presque les conseils municipaux des villes de gauche en ce moment) nous faire voter un voeu contre la suppression de la taxe professionnelle.Ils nous disent que cela fait courir un risque de tarissement des ressources financières, et moi je dis que ce sont actuellement les entreprises françaises qui vont se tarir si rien n'est fait!!Si nos entreprises partent ou ferment, il n'y aura plus ..non plus de taxe professionnelle!!! Décidément, à la fin de ce Conseil, Guy Mathiaut et moi-même étions consternés par ce genre d'attitude, et vous allez voir ou lire dans quelques temps que la municipalité ne peut pas réaliser tel ou tel projet car c'est la faute de Sarko!!!avant c'était le recours...il leur faut toujours des excuses, mais c'est la ville qui va en souffrir et les joviniens !!!
Commentaires
on s'est fait avoir ...il nous à bien eu nanard:::
Pourquoi continuez vous à amuser la galerie de la sorte : il n'y a que la municipalité actuelle qui vous adore !!! Ils se disent, pouvu qu'elle reste, elle occupe l'espace en faisant rire tous les joviniens, et en mars, elle se vautrera lamentablement.
Surtoutil faut qu'elle existe encore BOURASSIN.... Elle nous donne un peu plus de poids à chaque fois qu'elle ouvre la bouche !!!