Le Conseil Municipal s'est tenu hier soir.
Comme vous pourrez vous en appercevoir, nous ne faisons pas d'obstruction intempestive, mais nous sommes et resterons vigilants concernant :
LES DÉPENSES DE PERSONNEL
LES SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS
LES FRAIS DES MANIFESTATIONS DIVERSES
Nous avons TOUJOURS été d'accord pour tout ce qui concerne les économies, en particulier celles concernant les bâtiments.
Lorsque la halte-garderie "les oursons" a été construite, j'avais souhaité que la toiture soit solaire car je suis convaincue que ce sont les villes qui en tout premier lieu doivent montrer l'exemple; à l'époque le Maire ne l'avait pas souhaité, nous avions une différence de vue sur ce point, mais lorsqu'en novembre 2007 j'ai été adjointe aux bâtiments, j'ai tenu à ce que la toiture de l'école maternelle de la Madeleine comporte des panneaux photovoltaïques sur sa façade sud, et cela a été prévu.
Les différents points du Conseil sont repris ci-dessous, nous les avons votés, mais avons eu un débat antidémocratique concernant le débat d'orientation budgétaire.
1.AIDE A LA POPULATION D’HAITI VICTIME DU SEISME Nous avons voté pour un crédit de 2000€ à parts égales à 2 associations caritatives reconnues et présentes sur place (Croix Rouge Française et Médecins du Monde).
2. DEBAT D’ORIENTATIONS BUDGETAIRES
POUR 2010
Ci-après mon intervention :
Débat d’orientation budgétaire
La dette diminue… et on recommence…Il est évident que la dette diminue puisque pas grand chose a été réalisé, on a donc eu très peu recours à l’emprunt, ce n’est pas dû à une bonne gestion mais au fait que lorsque l’on n’emprunte pas, la dette diminue…C’est le bon sens. Le maintien des taux communaux d’imposition est normal puisque la prévision de l’inflation sera égale à l’augmentation des bases en 2010 soit 1.2%.Vous ne pensez pas qu’avec une augmentation de 5% de la TEOM (taxe d’enlèvement des ordures ménagères) que vous avez votée lors du dernier conseil communautaire et l’augmentation des bases, les ménages joviniens paieront suffisamment ?Vous dites que les taux d’imposition de la ville de Joigny restent très inférieurs à ceux des principales communes de l’Yonne, mais il faudrait comparer non des taux mais des montants en Euros, ce qui serait très différent, en effet, les bases étant calculées différemment , elles ne sont pas égales, donc si un pavillon de 5 pièces à Joigny a une valeur locative de 5000, n’ayant pas la même à Migennes, le propriétaire peut payer un impôt plus important à Joigny bien que le taux soit inférieur.Comparons ce qui est comparable, et n’induisez pas la population en erreur. Quant aux orientations budgétaires, les dépenses de personnel de l’année 2009 sont plus élevées que ce que vous voulez bien admettre, nous verrons cela lorsque les comptes administratifs 2009 seront finalisés.Vous voulez maîtriser ces dépenses, il serait temps car en 2 ans les dépenses de personnel ont augmentées de plus de 10 %...Il faudrait en effet maîtriser !!Quant à votre programme d’investissement, à part le parking de la gare, rien de bien nouveau, peu d’ambition pour notre ville, mais effectivement, si vous voulez baisser la dette, ne pas investir est une solution, mais ce n’est pas comme cela que le développement de notre ville se fera, mais notre groupe n’en attendait pas moins de votre part...
Nous attendons avec impatience les comptes de l’année 2009 !!
Et alors là...stupéfaction, le 2° adjoint a "pris la mouche" et de ce fait s'est quelque peu emporté... le tout avec un manque de considération hallucinant envers l'opposition que nous représentons.Ce qu'ils reprochaient à l'ancien Maire...est reproduit...en 100 fois pire !!!Le maire, que j'ai appelé Monsieur Moraine s'est offusqué et m'a demandé de bien vouloir l'appeler Monsieur le Maire...mais de qui se moque t'on et pour qui se prend-t-il?Inutile de vous dire que je ne l'ai pas fait...je n'ai jamais manqué de respect vis à vis de quelqu'un, EUX SI.Ce débat n'en était pas un, le 2° adjoint nous a attaqué grossièrement en disant que nous n'avions aucune proposition, mais celles que nous faisons ne sont pas suivies !!!Le débat n'était vraiment pas très élevé ...
3. SERVICE ASSAINISSEMENT – FIXATION DU TARIF DE TRAITEMENT DES MATIERES DE CURAGE ETDE VIDANGE RECEPTIONNEES PAR LA NOUVELLE STATION D’EPURATION :
Notre groupe a voté POUR
Dans le cadre de la construction de la nouvelle station d’épuration, un nouvel ouvrage avait été prévu, visant à réceptionner et traiter les matières de vidange des installations individuelles et decurage des réseaux d’assainissement. Les vidangeurs collectant ces matières viendront les déposer à la station à titre onéreux. Il est demandé au conseil municipal, sur proposition de la commissionenvironnement réunie le 19 janvier 2010, d’instaurer les tarifs suivants :- Traitement des matières de vidange : 10 € HT / tonne- Traitement des matières de curage : 50 € HT / tonne.
4. ECOLE PRIVEE SAINTE THERESE – REVALORISATION DE LA PARTICIPATION FINANCIERE 2010
Revalorisation de 1,2 % la participation 2010 par élève de la ville aux frais de fonctionnement de l’école privée Sainte-Thérèse.
Notre groupe a voté POUR, un grand nombre d'entre eux s'est abstenu...école privée oblige ...
(1.2% est le taux prévisionnel de l’inflation pour 2010)
5. CHAUFFERIE BOIS SERRES MUNICIPALES – APPROBATION DES MARCHES, DU PLAN DEFINANCEMENT ET DEMANDES DE SUBVENTIONS
Notre groupe a voté POUR
Par délibération en date du 21 janvier 2009, le conseil municipal a approuvé le programme de construction d’une chaufferie bois-plaquettes pour les besoins des serres municipales, son plan de financement, et a sollicité plusieurs subventions. Cependant, le coût estimatif des travaux issu de l’avant-projet détaillé avait été revu à la hausse. Finalement, le montant global prévisionnel des travaux issu de la consultation des entreprises s’élève à 179 056 € HT, et 210 000 € HT frais demaîtrise d’oeuvre et frais divers compris. Pour concourir au financement du projet, une subvention FNADT a été obtenue auprès de l’Etat au titre du Pôle d’excellence rurale «Biocarburants et développement durable» et auprès du conseil général. Il est demandé au conseil municipald’approuver le nouveau plan de financement de l’opération, d’autoriser Monsieur le Maire à signer les marchés à passer avec les entreprises qui ont été retenues par la commission environnement réuniele 19 janvier 2010, et de solliciter l’attribution d’une subvention auprès de l’ADEME pour compléter le financement.
6. ENTRETIEN DES RESEAUX D’EAU ET D’ASSAINISSEMENT – APPROBATION DES MARCHES ETAUTORISATION DE SIGNER
Notre groupe a voté POUR
Il est demandé au conseil municipal d’approuver les marchés d’entretien des réseaux d’eau et d’assainissement et d’autoriser Monsieur le Maire à signer ces marchés pour 2 ans à compter du 1er février 2010 avec les entreprises retenues pour chacun des deux lots, «réseau de collecte des eaux usées» et «réseau de collecte des eaux pluviales»
7. IMMEUBLES 5-7 RUE HENRI BONNEROT – DEDUCTION DE L’INDEMNITE D’EXPROPRIATION DESFRAIS POUR TRAVAUX ENGAGES PAR LA VILLE
Notre groupe a voté POUR
Face à l’état de péril de l’immeuble n°5-7 rue Henri Bonnerot, la ville a réalisé en 2004 des travaux de sécurisation d’urgence pour un coût de 4 584,57 €. Suite à la délibération du conseil municipal en date du 7 juillet 2006 lançant une procédure d’expropriation des immeubles, les enquêtes publiques légales ont eu lieu, aboutissant en 2007 à des arrêtés préfectoraux prononçant la cessibilité des immeubles pour cause d’utilité publique, puis en 2008 à l’ordonnance d’expropriation. Le juge compétent a fixé récemment l’indemnité globale d’expropriation, indemnité de réemploi comprise, à 26 300 €. Cependant, la ville n’est jamais parvenue à recouvrer auprès de la SCI HENRION les sommes engagées pour réaliser les travaux d’urgence susmentionnés. Par conséquent, il est demandé au conseil municipal :- d’autoriser le versement d’une somme de 21 715,43 €, correspondant aux 26 300 € d’indemnités dont on déduira la somme de 4 584,57 € acquittée initialement en lieu et place du propriétaire défaillant,- d’annuler le titre de recettes de 4 584,57 € émis initialement.
8. CENTRE DE LOISIRS – DESIGNATION DE DEUX MEMBRES DU CONSEIL MUNICIPAL POUR SIEGERAVEC VOIX CONSULTATIVE
Notre groupe s’est abstenu, en effet, l’opposition n’étant pas représentée, vous comprendrez aisément notre position, et ils veulent nous donner des cours sur la démocratie…
Par délibération du 20 novembre 2009, le conseil municipal avait désigné en son sein sept membres pour siéger au conseil d’administration du centre de loisirs dans l’unique objet d’en modifier les statuts en assemblée générale.L’assemblée générale, réunie le 18 janvier 2010, a procédé à cette modification. Les nouveaux statuts de l’association, désormais dénommée «Association de Gestion des Activités Sociales et Educatives Joviniennes», prévoient la désignation de deux membres du conseil municipal pour siéger aux assemblées générales, avec voix consultative. Il est proposé au conseil municipal de désigner ses deux représentants.
9. FOURRIERE DU SENONAIS – DEMANDE D’ADHESION D’UNE COMMUNE
Notre groupe a voté POUR
La commune de Bussy en Othe a demandé à adhérer au syndicat mixte de la Fourrière duSénonais.
Commentaires
Madame Bourassin, bonjour.
Je souhaiterai vous interpeller sur le second point de votre article. Étant présent lors de cette réunion, je peux vous assurer que je m'en souviens parfaitement.
Nous sommes d'accord pour dire que le but de ce point était de "débattre" pour l'orientation du budget, puisque le titre même de ce point sur votre blog est : "2. DEBAT D’ORIENTATIONS BUDGETAIRES POUR 2010 ". Or d'après votre compte-rendu et mes souvenirs, je ne me souviens avoir entendu votre participation au débat, puisque vous n'aviez fait que critiquer l'introduction au débat de M. Soret et les réalisons de la Mairie depuis les élections municipales de 2008.
Je me permets alors dans ce cas de vous signifier qu'un débat est : "Discussion, souvent organisée, autour d'un thème". Cette définition, issue du dictionnaire Larousse, implique la notion d'échange d'idée. Or il n'y a eu aucune proposition ou émission d'idée de votre part.
Je vous demanderai alors, étant citoyen de la ville de Joigny de bien vouloir respecter les points du Conseil Municipal, et de ne plus confondre la tribune libre, ainsi que votre blog avec les réunions du Conseil Municipal.
En vous remerciant d'avance,
Joffrey Robécourt
Moi aussi j'étais à la réunion, surement en compagnie de vos deux membres de votre fan Club ! Studilas et un observateur ! Ils ne vous ont pas dit à la sortie que vous vous tourniez en ridicule ? Vous n'avez pas d'idées plus sensées à émettre? Et à vos deux copains, on ne leur demande pas de venir "taper sur des socialistes", on leur demanderait plutôt de vous aider à trouver des idées géniales à l'UMP ces temps-ci !!!!
j'étais présente à ce Conseil Municipal qui donne une bien piètre image de la démocratie. C'est dommage que si peu de personne viennent voir ce pitoyable spectacle pour témoigner.
Monsieur Soret a annoncé que cette municipalité a eu le courage d'augmenter l'imposition, que c'est le coût de la lutte contre la précarité ... et avec une telle arrogance !
Quand finiront-ils de se plaindre et commenceront à se bouger les fesses ?
Vraiment les Joviniens doivent se mobiliser pour leur ville !
Madame,
En lisant votre blog,j'ai cru un instant mettre trompé de blog et être tombé sur un blog de gauche.Vous n'avez pas tord sur tout.Si la même attitude au sein du Conseil municipal,par l'opposition de gauche à l'époque,s'était déroulée de cette façon,la presse locale s'en se serait fait l'écho.Mais justifier l'augmentation de la taxe sur les ordures ménagères,(après un tel tapage sur les composteurs,et l'absence du tri à domicile comme en Allemagne,ou plus près de nous le Jura) en disant que cela est la faute du gouvernement çà faut le faire! La gestion d'une commune çà ne s'invente pas du jour au lendemain,les résultats sont sous nos yeux,à ce jour.Gouverner c'est prévoir disaient-ils,et bien cela reste à démontrer maintenant.Malheureusement,un certain nombre de nos concitoyens arrivent d'ailleurs et nous font part de leur désillusion en matière de gestion des socialistes,en disant :"Les socialistes c'est l'impôt".Joigny,Sens,Auxerre sont là pour nous le rappeler.Allons-nous vers des lendemains qui déchantent?
Deux : ce n'est pas en groupe, c'est soit un duo soit un couple. En tant que couple je vous trouve, votre petit copain et vous, très bien assortis, en tant que duo, c'est déjà moins bien mais en tant que groupe cela devient de la rigolade