Isabelle Bourassin-Lange, JOIGNY

politique et vie de la cité

posté le 07-12-2009 à 10:11:52

JOIGNY INFOS : Décembre 2009

En cette période de fin d’année, Joigny est bien triste. Certains commerces de la rue piétonne et place Jean de Joigny ont fermé leurs rideaux.

Pourquoi?

Pour deux raisons: la première est que les Joviniens ont perdu l’habitude de faire leurs courses en centre ville, ce qui n’est pas spécifique à Joigny et la seconde raison découle de la première, à savoir que le nombre de chalands est insuffisant pour une bonne dynamique commerciale.

Alors quoi faire ?

Selon le maire (interview parue dans L’YR) il suffirait de faire venir une « grande enseigne » en haut de la rue pour drainer du monde!

Soyons sérieux! C’est encore un effet d’annonce de sa part : quelle enseigne nationale   prendrait aujourd’hui le risque de mettre un commerce en haut de cette rue ? Les franchises acceptent une ouverture si le commerce est bien situé dans une ville où le nombre d’habitants (voire la zone de chalandise) est suffisant. Pour exemple la future zone commerciale au sud de Sens qui d’ailleurs n’arrangera pas nos affaires joviniennes.

Qu’attend la municipalité pour agir ?

Dans notre programme, nous voulions installer l’Office de Tourisme à l’Espace Jean de Joigny afin de dynamiser le centre ville. L’impact financier aurait été à la fois bénéfique pour la ville (l’Office de Tourisme voyait ses plages horaires augmenter, l’Espace étant ouvert le dimanche, les coûts de personnel restaient identiques) et pour les commerces, les touristes étant « obligés » de monter la rue piétonne.

Notre groupe, toujours attentif à la gestion de la ville, vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d’année.

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 

1. cr  le 16-12-2009 à 21:46:04

N'y a-t-il pas d'autres photos de Joigny pour souhaiter à ses habitants de "joyeuses fêtes de fin d'année"....

2. isabellebourassin  le 18-12-2009 à 15:52:40  (site)

Madame ou Monsieur,
Voici une autre photo de Joigny, qui je pense, vous plaira mieux.
Le cimetière fait partie de la ville et de la vie, un grand nombre de gens connus et d'autres moins y sont, le cimetière de Joigny est très beau, c'est pourquoi je voulais rendre hommage à ceux qui y demeurent, c'est fait, mais ne vous inquiétez pas, Noël est la semaine prochaine, et avec le paysage magnifique que nous avons actuellement avec la neige, je souhaiterai à tous les joviniens de bonnes fêtes avec une belle photo.
Bien cordialement,
Isabelle BOURASSIN

Premier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
 
 
 
posté le 30-11-2009 à 19:21:10

MARCHÉ DE NOEL 2009

La nouvelle version du Marché de Noël était pitoyable!!

Si les années précédentes, les chalets étaient devant le marché, au départ du pont, en bas de la rue Cortel, rue Cortel jusque sur la place Jean de Joigny, c'était pour que le coeur de la ville ne soit pas inanimé comme il l'a été ce week-end.

Pas même de la musique dans les rues... la communication a été ratée...ou pour être plus exact, inexistante !!

Eux qui se disent les as de la com... devraient revoir leur copie !!

Les 13 000 entrées  ?

Faux, dès le samedi soir, la foule n'étant pas au rendez-vous, le marché a fermé à 20h au lieu de 22 !!!

 

Ce qui me dérange énormément, c'est qu'il est très difficile de péréniser une manifestation de qualité, je l'avais réussi, ils vont l'anéantir...

Triste pour Joigny.

Ce marché 2009 tenait plus de la foire que du marché de Noël, j'ai toujours tenu à privilégier la qualité, c'est ce qui faisait sa réussite, ils font dans la médiocrité, c'est ce qui fera sa perte..

dommage...

Ce soir, à 20h, je vais à une commission animation...je les entends déjà..."ce marché a été une réussite, non?"

Et bien moi je dis NON, nous n'avons décidément pas les mêmes valeurs...

 

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 21-11-2009 à 11:59:54

CONSEIL MUNICIPAL DU 20/11/2009

Hier soir, au Conseil, nous avons voté CONTRE le budget supplémentaire.

En effet, les frais de personnels ont augmenté en 2 ans de presque 10%!!

Ci-après mon intervention:

 

Notre groupe votera contre ce budget supplémentaire, en effet, même si les montants sont minimes, il est à noter une très forte hausse des frais de personnels.Bien évidemment, j’ai pris soin d’ajouter aux frais de personnels, les coûts des intérimaires.Cela donne sur les 2 années où vous êtes aux affaires, une hausse de 10% des charges de personnels soit 500 000 €.

Pour plus de précision,

en 2007 : 4 744 7725 €  + 91 340 € intérim

                              =  4 836 112€

 

en 2008 : 4 929 500 + 30 000 (CCAS) +66 000  intérim                   =  5 025 500 €

 

 En 2009 : 5 123 000 + 145 000 (BS) + 40 300 intérim +  15 000(dir. ecole musiq)                             

                             =  5 308 300 € 

De 2008 à 2009 l’augmentation a été de 5.9% ,

est-ce les salaires qui ont été augmenté de cette façon, j’en doute…Il y a non seulement l’embauche d’une personne supplémentaire, mais cela ne fait pas le compte, il y a aussi l’impact total des tickets restaurant, puisque pour 2008, ceux-ci avaient été mis en place en septembre ,

pour mémoire : environ 70 000€

et nous ajoutons les 15 000 € du Directeur de l’école de musique, en effet Roger Lenoir, l’ancien Directeur était payé par la ville, alors si les 15 000€ sont passées en subvention pour l’école de musique, cela ne rentre pas dans le même chapître et on berne la population en lui faisant croire que les frais de personnel n’augmentent pas !!!.Alors vous allez encore dire que je caricature, mais nous voyons là encore votre gestion socialiste qui est loin d’être rigoureuse comme vous l’avez toujours laissé entendre.

Je vous rappelle que vous écriviez, il n’y a pas si longtemps dans Joigny Infos que vous « poursuiviez l’effort de diminution des dépenses » !!

Nous n’avons décidément pas les mêmes valeurs ni les mêmes notions de gestion !!

Nous voterons donc contre ce budget supplémentaire.

 

 

Concernant les points 2, 3, 4, nous avons voté pour (pour mémoire: participation des communes aux frais scolaires, taxes irrecouvrables, et droit à la formation des conseillers municipaux)

 

Le point N°5: Modification des effectifs

Nous avons voté contre,

en effet, autant nous sommes pour le changement de grade d'un salarié, autant nous sommes résolument CONTRE l'augmentation en nombre du personnel de la ville.

Nous sommes en période de crise, les impôts fonciers et taxe d'habitation ont été augmentés d'une façon impressionnante (+ 16% en 2008!!!)

et on continue...

Jusqu'à quand....

C'est gravissime et consternant.

 

Pour les points N°6, 7, et 9 : vote pour (subventions pour la station d'épuration, projet d'aménagement du parking de la gare, et urbanisation du secteur champs blancs-Courtin)

 

Concernant le point N°8 : aire d'accueil des gens du voyage  nous avons voté pour mais en demandant à la municipalité qu'elles étaient les garanties de "bonne tenue" de cette future aire qui va coûter plus de 600 000€, nous avons l'obligation de faire ce terrain, mais compte-tenu du coût nous voulions avoir la garantie de bonne gestion des deniers publics.

 

Le point N°10 : Municipalisation de l'Office de Tourisme.

Ci-après notre intervention

 

Depuis l’an dernier, vous aviez dans l’idée de municipaliser l’OT, maintenant, vous voulez, comme à Avallon, faire un EPIC.Vous excellez dans l’art du copié collé !!!Mais ce qui est valable à Avallon, ne l’est pas forcément à Joigny.Vous allez faire une structure qui n’est pas adaptée à Joigny.Un EPIC est valable dans le cas où il y a des établissements touristiques d’envergure (comme des thermes, canyonning,...) ce qui n’est pas notre cas.D’autre-part, vous nous dites que l’Office de Tourisme ne peut pas commercialiser de produits touristiques dans son état actuel, c’est faux.

Ce n’est absolument pas nécessaire, c’est seulement un choix politique de votre part, afin d’avoir la main mise sur l’Office.

Mais dans votre discours, je n’ai pas entendu un mot concernant le devenir du personnel, à savoir les deux employées.Qu’en est-il ?Je crois savoir qu’aucune proposition ne leur a été faite par écrit, c’est inadmissible de votre part, une municipalité de droite aurait fait cela, vous auriez été scandalisés, et vous auriez eu raison.

Pour toutes ces raisons, nous voterons contre votre projet.

 

 

Le point N°11 concernait le Centre de loisirs de Bois aux Coeures, nous avons voté pour la désignation de nouveaux représentants de la ville, évidement AUCUN REPRÉSENTANT DE L'OPPOSITION...hé oui c'est parce qu'ils ont un profond sens de la démocratie!!!Tout pour nous et rien pour les autres!!C'est une façon de voir !!!... 

 

Quand au point N°12, ils voulaient (comme dans tous  ou presque les conseils municipaux des villes de gauche en ce moment) nous faire voter un voeu contre la suppression de la taxe professionnelle.Ils nous disent que cela fait courir un risque de tarissement des ressources financières, et moi je dis que ce sont actuellement les entreprises françaises qui vont se tarir si rien n'est fait!!Si nos entreprises partent ou ferment, il n'y aura plus ..non plus de taxe professionnelle!!! Décidément, à la fin de ce Conseil, Guy Mathiaut et moi-même étions consternés par ce genre d'attitude, et vous allez voir ou lire dans quelques temps que la municipalité ne peut pas réaliser tel ou tel projet car c'est la faute de Sarko!!!avant c'était le recours...il leur faut toujours des excuses, mais c'est la ville qui va en souffrir et les joviniens !!!

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 20-11-2009 à 09:51:13

L'OFFICE DE TOURISME AU MENU DU CONSEIL MUNICIPAL DE CE SOIR

Ce soir, au Conseil Municipal, nous allons assister à la mort  de l'Office de Tourisme en tant qu'association...

Il va être municipalisé...comme...à Avallon!!!

Où les socialistes passent...

les Offices trépassent...

Dans la série copier coller...

Je vous joins l'article de l'YR de ce jour...

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 17-11-2009 à 16:18:21

CONSEIL MUNICIPAL DU VENDREDI 20 NOVEMBRE

Ce vendredi 20 novembre à 20h à la salle de l'école Garnier aura lieu le Conseil Municipal.

12 points à l'ordre du jour:

 

1/Budget supplémentaire 2009

2/Frais scolaires2009-2010

3/Taxes et produits irrecouvrables

4/Conseillers municipaux-Droit à la Formation

5/Personnel-tableau des effectifs

6/Station d'épuration, demande de subvention

7/Aménagement du parking de la gare

8/Aire d'accueil des gens du voyage

9/Urbanisation Champs blancs-Courtin

10/Office de Tourisme-EPIC

11/Centre de loisirs Bois aux Coeures désignation des représentants de la ville

12/Emission d'un voeu concernant la réforme territoriale

 

Vous trouverez les remarques que notre groupe fera vendredi soir, à partir du lendemain, soit le samedi 21 novembre.

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 06-11-2009 à 17:41:38

ON SE MOQUE DU MONDE !

Chassez le naturel, il revient au galop...

Ce jour, à 14h18 j'apprends par mail que nous avons une commission des finances mardi 10 novembre à 19h30, ce qui laisse 2 jours pour étudier le projet de budget supplémentaire!!

Au dernier conseil municipal, je faisais remarquer que les délais étaient très courts... le maire a promis qu'il essaierait de faire mieux...et cela continue...

en pire !!

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 05-11-2009 à 15:05:40

JOIGNY INFOS DE NOVEMBRE

Après une campagne électorale que nous avons voulue digne et calme, la liste de gauche a été réélue. Nous remercions du fond du cœur nos colistiers qui ont travaillé pendant des mois sur notre projet pour Joigny. Leur effort, quoiqu’il advienne n’aura pas été vain et notre ville continuera à avoir besoin de leurs idées et de leur dévouement.

 Nous remercions aussi avec émotion tous les électeurs qui ont choisi de nous faire confiance. Nous voulons leur dire, ainsi qu’à celles et ceux qui nous ont adressé des messages de sympathie, que nous serons toujours à leurs côtés, parce qu’un scrutin n’est ni le début ni la fin de tout.

Non, nous ne démissionnerons pas, nous aurons le courage de mener notre mission jusqu'au bout de notre mandat. Nous resterons toujours vigilants afin que la municipalité, amalgame de socialistes et de communistes, ne puisse rien faire sans que vous le sachiez. Pour information, il y a toujours le Maire + 9 adjoints + 6 conseillers municipaux délégués : le  coût  global  annuel des indemnités des élus est donc augmenté de 18 000€ comme ils l’avaient déjà fait en 2008. Ne s’arrêtant pas là, ils ont augmenté aussi les indemnités de représentation du Maire qui passent à 1 319.93€/mois (soit + 40% par rapport à juin 2009 !) et sans justificatif car ce montant est forfaitaire et non imposable et se cumule avec l’indemnité de Maire de 2819€/mois !

En ces temps très durs, où la crise touche un grand nombre d’entre nous, les électeurs jugeront !!    

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 23-10-2009 à 17:20:15

CONSEIL MUNICIPAL DU MERCREDI 21 OCTOBRE 2009

Ce Conseil Municipal comportait 9 points:

 

1/Transports urbains

Les tarifs ont été fixés à

12€ l'abonnement mensuel

25€ /trimestre

5€ le carnet de 10 tickets

Ces tarifs étant corrects, nous avons voté pour, par contre, la desserte de Léchères et de la route du Grand Longueron ont comptabilisé seulement 3 personnes sur presque 2 mois...ce qui coûte

10 166€ TTC/an, si le nombre de passager n'est pas supérieur, cette désserte sera supprimée.

 

2/Vente d'un terrain en ZA pour la création d'un centre de remise en forme :

Une parcelle de 9579 m2 a été divisée, et  1962 m2 sont vendus car constructibles, le reste de la parcelle est en zone rouge, donc non constructible, ce qui explique que seul un petit bâtiment peut être construit et pas une usine, nous avons donc voté pour, le prix ayant été fixé par les domaines à 17€ HT/m2.

La ville a toujours eu pour habitude de vendre ou d'acheter suivant le prix fixé par les domaines, ce prix étant en général très proche du prix de marché.

 

3/Chaufferie bois des serres municipales :

Ce point a été retiré car l'appel d'offre était infructueux

 

4/Révision simplifiée du PLU :

La commune lance une procédure de révision simplifiée du PLU, car celui-ci, en l'état, ne permet pas la réalisation du projet de port fluvial, si toutefois celui-ci se réalise, ainsi que le nouveau gymnase de l'école St Jacques. Il va y avoir une enquête publique, et une nouvelle délibération du Conseil Municipal.

Nous avons voté pour.

 

5/ Marchés publics -annulation du règlement intérieur :

Nous avons voté pour, mais j'ai signalé qu'il aurait été plus judicieux d'élaborer le nouveau règlement, nous le soumettre en commission, et voter l'annulation de l'ancien règlement et d'approuver le nouveau au même conseil !! Mais comme ils ont beaucoup de travail et qu'ils travaillent beaucoup !!!Cela n'a pu être fait...

 

6/Rapport d'activités de la SIMAD

Nous avons pris acte (en effet, c'est juste une information, il n'y a donc pas de vote)

 

7/Forêt communale -arrêt du plan de coupe pour 2010, nous avons voté pour.

 

8/Garderies scolaires -acceptation des chèques CESU (Chèque Emploi Service Universel)

Nous avons voté pour, par contre j'ai fait remarquer que ce n'était pas un scoop, puisque Pascale David-Sauzea l'avait déjà mis en place à la crèche pour aider les familles.

 

9/Commission du marché : Désignation des membres :

Mesdammes et messieurs DOSNON, LEROUX, ROTHGANGL, MERAT, MASSELOT, REGLEY, NURDIN, NHARI, HALBIN.

Nous avons voté pour.

 

10/Affaires diverses :

J'ai fait remarquer au maire, que comme à son habitude, le Conseil Municipal n'a pas eu lieu à la date convenue, soit le jeudi 22 ou vendredi 23 octobre.

Nous avons été prévenus 5 jours à l'avance, comme le stipule les textes,

mais il n'y avait AUCUNE URGENCE pour faire ce conseil, et d'autre part, les dossiers nous ont été remis pour certains 2 jours avant !! J'aimerais que pour le prochain Conseil, cela ne se reproduise pas, car...nous aussi...nous travaillons !!!

 

Monsieur SORET a fait son couplet sur le fait que vu les modifications au sujet de la Taxe Professionnelle, il ne pouvait faire son budget !!!que celui-ci se rassure pour 2010 et 2011, les montants sont inchangés, l'état s'est engagé.

Il peut donc travailler en toute tranquilité, sauf un bémol...l'inflation de 2009...

et là, Monsieur Soret reste pantois...car rappelez vous en début d'année...monsieur Soret avait dit que je n'y connaissais rien, et que lui qui avait fait son école de commerce...laquelle déjà?  Ah non pas HEC, l'autre, la petite...celle où tous les cours ne sont pas permis!!!Hé bien dans son école, ils ne lui ont pas appris les projections dans le temps, c'est dommage quand on a en charge les finances !!!

Suite au prochain conseil !!!

D'autre part, je rappelle que le rôle de l'opposition n'est pas de faire de l'opposition systématique, mais de faire soit des remarques pertinentes, soit  relever les erreurs ou fautes graves de gestion.

C'est ce que nous faisons.

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
posté le 21-10-2009 à 14:55:11

TRIBUNE POLITIQUE DE Jean-Pierre SOISSON


Vous venez de recevoir dans vos boîtes aux lettres le journal du Conseil Régional, ci-après l'article de Jean-Pierre SOISSON .

Je tiens à souligner que je suis tout à fait d'accord avec lui, que si certains ne le sont pas (de droite comme de gauche) c'est qu'ils ne veulent pas scier la branche sur laquelle ils sont assis...

Et je souhaiterai vivement qu'en plus de cette réforme s'ajoute celle de la longévité des mandats électoraux.

J'ai écrit 2 fois à notre Président de la République, à ce sujet et lui ai indiqué qu'un mandat électoral ne devrait être renouvelable qu'une fois !! Pour exemple, celui du Président de la République.

Je ne manquerai pas de lui redire.


 Le Gouvernement a lancé une réforme des collectivités locales. Cette réforme est l’un des points du programme de Nicolas Sarkozy qui me paraît essentiel pour la simplification de notre administration et son adaptation à des réalités financières contraignantes. Je vois bien les réactions qu’elle peut entraîner chez les élus locaux qui ne veulent pas abandonner leur part de responsabilité ou restreindre celle-ci. Mais la France a une administration territoriale qui ne correspond plus à ses possibilités financières et son adaptation est, pour le Gouvernement et sa majorité, une priorité essentielle. Je ne cesserai de le dire jusqu’à la fin de mon mandat. Raymond Barre pensait que la France comptait un niveau d’administration de trop. Tous les responsables politiques estiment qu’il faut réduire le montant des dépenses locales. Naturellement chacun pense que c’est à l’autre de le faire et non pas à lui-même. La Bourgogne est concernée à deux titres :  - Quelle majorité acceptera de réunir les anciens Comté et Duché de Bourgogne, la Bourgogne et la Franche Comté, avec l’objectif de réaliser une grande région, seule capable de développer l’économie de ses départements ? Nous voyons bien que cet enjeu est criant dans la conjoncture actuelle.  - Quelle majorité acceptera d’adopter la sobriété fiscale ? - Quelle majorité acceptera de supprimer la clause générale de compétence et de consacrer ses ressources à des sujets essentiels comme la formation des hommes, l’aménagement des territoires et les grands équipements structurants ? Ce ne sont pas les dirigeants socialistes de Bourgogne qui ont démontré tout au long des cinq dernières années qu’ils aiment disperser la dépense, augmenter les impôts, recruter des fonctionnaires et construire des bâtiments administratifs. Un projet de loi doit être élaboré avant la fin de l’année. Je me battrai à l’Assemblée nationale pour que la réforme des collectivités territoriales devienne une réalité. Je souhaite que la majorité présidentielle se rassemble une fois encore pour conduire le combat de la modernisation du pays.                                                                      

Jean-Pierre SOISSON

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 

1. jeff89  le 22-10-2009 à 10:13:55

Il ne faut pas oublier que les élus locaux, sont des élus de terrain avant tout. Ils doivent par conséquent être au contact des habitants du territoire pour connaître au mieux les problèmes territoriaux et envisager des projets locaux. A mon sens, la fusion des deux Régions (Bourgogne et Franche-Comté) ne répondra pas aux besoins et attentes des électeurs et j'ai peur de voir une abstention importante pour des enjeux locaux importants.

Premier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
 
 
 
posté le 10-10-2009 à 23:40:51

LE DERNIER CONSEIL MUNICIPAL DU 02/10/09

Petite précision concernant les frais de représentation du maire:

en fait celui-ci a augmenté ses frais

de.. 40 %,

je m'explique:

auparavant, ces frais (ou ses frais..) 

étaient de 25% de  l'indice brut 1015...

et cela jusqu'en juillet 2009...

ILS SONT PARTIS...PUIS...

malheureusement revenus...

et là...

oh bizarerie... les frais de représentation du maire passent à ..

35 % de l'indice 1015...

alors on pourrait se dire...

ce n'est que 10 %...

et transformé en Euros...

et bien mes amis...cela fait...

40% d'augmentation.... 

super pour des... communistosocialistogocho...

connaissez-vous beaucoup de travailleurs qui ont eu cette faramineuse augmentation...???

40% en 3 mois !!! Et parce qu'il perd beaucoup d'argent ...???

Il gagnait combien avant ???

Et en +, c'est net d'impôts...

cherchez l'erreur ...

Cela fait  + 360€

bonne pioche !!!

 

 


Commentaires

Dernier commentaire    Commentaires terminés   Fermer les commentaires
 
0 commentaire
 
 
 

Ajouter un commentaire

Pseudo : Réserve ton pseudo ici
Email :
Site :
Commentaire :

Smileys

 
 
 
Rappel article